9. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve ... müdafii, sanık ... müdafii, katılanBakanlık vekili, katılan mağdure vekili İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma İTİRAZA KONU KARAR : Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 12.01.2023 tarih ve 2021/19922 Esas 2023/113 Karar sayılı ilâm İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 12.01.2023 tarihli ve 2021/19922 Esas, 2023/113 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 24.04.2023 tarihli ve 18-2016/359860 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

03.06.2016 MAHKUMİYETİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Cinsel Suçlar 59680 sayılı itirazının kısmen kabulüyle; Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 12.01.2023 tarihli ve 2021/19922 Esas, 2023/113 Karar sayılı bozma kararının sanıklar ..., ..., ... ve ... yönünden kaldırılması, Artvin Ağır Ceza Mahkemesinin 03.06.2016 tarih ve 2015/7 Esas, 2016/75 Karar sayılı ilamının, sanıklar ..., ... ve ... yönünden salt 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5237 sayılı Kanun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.103 TCK md.103/2 TCK md.103/1