9. Hukuk Dairesi

Davacı vekili, müvekkilinin 21/01/2008 tarihinden itibaren belirsiz süreli iş sözleşmesi çerçevesinde davalı bankada "özel bankacılık müşteri ilişkileri yöneticisi"olarak çalıştığını, müvekkilinin bankacılık sektöründe Kasım 1999 tarihinden beri aralıksız çalıştğını, görevini özveri ve özenle yaptığı halde kendisinden savunma istendiğini, bu istemde soyut, dayanaksız gerçek dışı ifadelerin kullanıldığını, müvekkilinin savunma yazısında somut olmayan bu iddialar hakkında savunma yapmasının hukuken ve fiilen mümkün olmadığını, iddiaları kabul etmediğini bildirdiğini, iddiaların somutlaştırılması halinde cevap vermeye hazır olduğunu bildirdiğini, bunun üzerinde davalı bankanın 10/05/2011 tarihli fesih bildiriminde bulunduğunu, somut olayda İş Kanununun 17.maddesinde bildirilen bildirim sürelerine uyulmadığı gibi müvekkilinin kanuni haklarının da ödenmediğini, feshin geçerli bir nedene dayanmadığını iddia ederek feshin geçersizliğine ve davacının işe iadesine karar verilmesini talep etmiştir.