C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti: Mahkeme, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanarak davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. D) Temyiz: Kararı davacı temyiz etmiştir. E) Gerekçe: Davacı işçilik hak ve alacaklarının tahsili talebiyle davalı E..E.. Şirketi aleyhine dava açmış ve bu dava devam ederken asıl işveren olduğu iddia edilen A.. Ç.. Şirketi aleyhine açtığı başka bir davada aralarında hukukî ve fiili irtibat bulunduğundan bu dava dosyalarının birleştirilmesine karar verilmiştir. Temyize konu karar gerekçesinde, birleştirme kararına değinilmiş, ancak birleşen dava hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği gibi, karar başlığında birleşen davanın davalısının da gösterilmediği görülmüştür. Belirtilen sebeple, bağımsızlığını koruyan, yalnızca hukukî ve fiili bağlantı sebebiyle yargılamasının birlikte yapılmasını teminen asıl dava ile birleştirilen birleşen dava hakkında olumlu olumsuz bir karar verilmemesi usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir. F) Sonuç: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 02.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.