2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalının müvekilin sahibi olduğu ... plakalı otobüs ve davalının sahibi olduğu ... plakalı otobüslerin işletmeleri ile alakalı olarak 30/01/2017 tarihinden itibaren geçerli kapsamlı bir ortaklık sözleşmesi imzalandığını, ilgili sözleşmede ortaklığın bütün hususları kapsadığının açıkca ifade edildiğini, otobüslerin kazandığı paraların, tamir, kaza, servis, şoför sigortası ve aracın işletilmesiyle alakalı her şeyin iş bu sözleşmede ortaklığın konusu olarak belirlendiğini, bu ortaklığı burulaş'a da bildirildiğini, fakat süreç içerisinde davalnın sözleşmeye aykırı hakeret ettiğini, iş bu ortaklık çerçevesinde aldığı fark ücretlerini ortaklık uyarınca müvekkile ödememiş ve sözleşmede belirtilen tamir vs. Hususlarına ilişkin katlanması gereken ödemelerin gerçekleştirmediğini, ilgili durumun davalıya bildirildiğini, davalının ödeme yapmadığı gibi kendisi ile iletişim de kesildiğini ve davalının kötü niyetli olarak sözleşme konusu otobüsünü elden çıkarmaya çalıştığının tespit edildiğini, davalının borcunun ödememesi üzerine hakkında Bursa 4. İcra müdürlüğünün 2017/...