9. Hukuk Dairesi

D) Yerel Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, bozma ilamı usul ve yasaya uygun bulunduğundan uyulmasına karar verilmiştir. Yapılan yargılama sonucunda toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak davanın kabulüne karar verilmiştir. E) Temyiz: Kararı davalı ve Fer'i Müdahiller F. Ltd Şti ve A. A. Ltd Şti firmaları temyiz etmiştir. F) Gerekçe: Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacının iş sözleşmesinin haklı nedenle feshedilip edilmediği noktasında toplanmaktadır. Somut olayda, mahkemece uyulan Dairemizin anılan bozma ilamı gereğince ihbar edilen F. Ltd Şti ve A. A. Ltd Ştinin feri müdahilliğine karar verilmiştir. Anılan şirketler bozma öncesi toplanmasını istedikleri delillerini sunduklarını, tanıklarını bildirdiklerini belirtmişlerdir. Mahkemece bozma ilamı öncesi sunulan deliller değerlendirildiğinden yeniden bilirkişi incelemesi yapılmayarak önceki şekilde hüküm kurulmuştur. Ancak her ne kadar mahkemece delillerin değerlendirildiği söylenilmişse de feri müdahilliğine karar verilen şirketlerin bildirdiği deliller toplanmamıştır. Bu nedenle anılan şirketlerin tanıkları dinlenmeden, bildirdikleri deliller toplanmadan, davacının başvurusu üzerine iş müfettişi tarafından hazırlanan Bölge Çalışma Müdürlüğü raporunun tamamı getirtilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir. G) Sonuç: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 12.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.