Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Soruşturma evresinde dinlenen ve iddiayı doğrulayan tanık ... dinlenmeden ve tanık ...'in, sanığın katılana hakaret edip, tehditte bulunduğunu bizzat görüp, duyduğunu açıklaması karşısında, anılan tanık ile katılanın sanığı tanıyıp tanımadığını saptamak için teşhis ve yüzleştirme işlemi yapılmadan, " tanığın ve mağdurun sanığı tam olarak tanımaksızın, müsnet suçu işlediğini beyan ettikleri" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.