Kişisel Verileri Kaydetme Suçu: Emsal Kararlar
Kişisel verileri kaydetme suçu, ceza hukuku ve KVKK kapsamında güncelliğini koruyor. Bu rehberde, yılında avukatlar için kritik önemdeki Yargıtay emsal kararlarına ve pratik ipuçlarına ulaşacaksınız.
Kişisel Verileri Kaydetme Suçu: Tanım ve Mevzuat Temelleri
Kişisel verileri kaydetme suçu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 135. maddesinde düzenlenmiştir. Söz konusu maddeye göre, kişilerin rızası olmadan kişisel verilerinin kaydedilmesi suç teşkil eder. Bu suç, özellikle özel hayatın gizliliği ve kişisel verilerin korunması hakkı kapsamında sıkça gündeme gelmektedir. 2026 yılında da Yargıtay’ın birçok kararında, kişisel verilerin hukuka aykırı olarak kaydedilmesinin cezai sorumluluğa yol açtığı görülmektedir.
Kişisel veri; kimliği belirli veya belirlenebilir gerçek kişiye ilişkin her türlü bilgiyi ifade eder. Suçun oluşabilmesi için verilerin kişinin açık rızası olmaksızın kaydedilmesi gereklidir. Kasten işlenebilen bu suç, örneğin özel hayatın gizli alanına ilişkin bilgilerin izinsiz kaydedilmesi, telefon görüşmelerinin izinsiz kayda alınması veya herhangi bir ortamda toplanan kişisel bilgilerin veri tabanına işlenmesi şeklinde karşımıza çıkabilir.
Suçun işleniş biçimine göre, nitelikli haller ve daha ağır cezai yaptırımlar da uygulanabilmektedir. Konunun detayları için İçtihat Pro’da arama yapabilirsiniz.
Kişisel Verilerin Tanımı ve Korunan Hukuki Değer
Kişisel veriler, bireylerin kimliğini doğrudan veya dolaylı olarak belirlemeye yarayan her türlü bilgi olarak tanımlanır. Ad, soyad, TCKN, adres, telefon, e-posta, IP adresi, biyometrik ve genetik veriler, sağlık bilgileri, dini veya siyasi inançlar gibi bilgiler bu kapsama girer. Bu verilerin kaydedilmesi, özel hayatın gizliliği hakkının ve kişisel verilerin korunması hakkının ihlaline yol açar.
Kişisel verileri kaydetme suçunun oluşumu için, verinin gerçek bir kişiye ait olması ve kişinin rızası olmaksızın kaydedilmesi gerekir. Yargıtay kararlarında da vurgulandığı üzere, kişisel verilerin kaydedilmesi ile suç tamamlanır; bu verilerin başkalarına verilmesi veya yayınlanması ise ayrı bir suç oluşturur.
4. Ceza Dairesi, E. 2013/26572, K. 2014/14990, T. 05.05.2014
Yargıtay, kişisel verileri kaydetme suçunun, mağdurun özel hayatına ilişkin bilgilerin izinsiz olarak kayda alınmasıyla oluşacağını, bu eylemin ayrıca özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu da gündeme getirebileceğini belirtmiştir.
Suçun Unsurları ve İspat Yükü
Kişisel verileri kaydetme suçunun oluşabilmesi için şu unsurların varlığı gereklidir:
- Verinin kişisel olması: Yalnızca gerçek kişilere ait bilgiler kişisel veridir.
- Kaydetme fiili: Verinin bir yere yazılması, ses kaydı alınması, dijital ortamda saklanması gibi her türlü kaydetme fiili suçun maddi unsurudur.
- Rızasızlık: Veri sahibinin açık rızası olmamalıdır.
- Kast: Suç kasten işlenebilir; taksirle işlenemez.
İspat yükü, genel ceza muhakemesi esaslarına göre iddia makamında olup, kaydedilen her bilginin kişisel veri olup olmadığı, kaydetme fiilinin hangi kapsamda gerçekleştiği ve rıza durumunun araştırılması gerekir.
3. Ceza Dairesi, E. 2021/1396, K. 2024/7365, T. 03.06.2024
Yargıtay, kişisel verileri kaydetme suçunun oluşabilmesi için kayda alınan bilgilerin kişisel veri niteliğinde olup olmadığının ve kaydın hukuka aykırı olup olmadığının tespit edilmesi gerektiğini vurgulamıştır.
Nitelikli Haller ve Cezai Yaptırımlar
Türk Ceza Kanunu’nun 137. maddesiyle kişisel verileri kaydetme suçunun nitelikli halleri düzenlenmiştir. Suçun kamu görevlisi tarafından veya bir kamu görevinin sağladığı kolaylıktan yararlanarak işlenmesi, verilerin sistematik olarak kaydedilmesi, suçun örgütlü olarak işlenmesi gibi durumlarda ceza artırılır. Temel ceza, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasıdır; nitelikli hallerde bu oran artırılır.
Nitelikli hallerde, örgütlü bir yapı veya kamu gücünün kötüye kullanılması ceza sorumluluğunu ağırlaştırır. Bu kapsamda Yargıtay kararlarında, özellikle örgütlü suçlar yönünden değerlendirmeler yapılmıştır.
9. Ceza Dairesi, E. 2013/8851, K. 2013/14876, T. 05.12.2013
Yargıtay, örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen kişisel verileri kaydetme suçlarında, nitelikli halin oluştuğunu ve cezai yaptırımın artırılması gerektiğini belirtmiştir.
Zamanaşımı ve Hak Düşürücü Süreler
Kişisel verileri kaydetme suçu, genel zamanaşımı sürelerine tabidir. Türk Ceza Kanunu’na göre temel zamanaşımı süresi 8 yıldır. Ancak, suçun nitelikli halde işlenmesi veya örgütlü suç kapsamında değerlendirilmesi gibi durumlarda bu süre daha uzun olabilir. Zamanaşımının başlangıcı suçun işlendiği tarihtir.
Hak düşürücü süreler açısından ise, mağdurun şikayetiyle soruşturma başlatılması gerekmemektedir; bu suç re’sen soruşturulur. Zamanaşımı süresi dolmadan herhangi bir aşamada soruşturma ve kovuşturma yapılabilir.
4. Ceza Dairesi, E. 2014/46328, K. 2019/3773, T. 06.03.2019
Yargıtay, kişisel verileri kaydetme suçunda beraat kararı verilen bir dosyada zamanaşımı hususunun dikkatle incelenmesi gerektiğini belirtmiştir.
Görevli ve Yetkili Mahkeme
Kişisel verileri kaydetme suçunda görevli mahkeme temel olarak asliye ceza mahkemesidir. Ancak, suçun nitelikli haliyle (örneğin örgütlü olarak işlenmesi veya başka ağır suçlarla birlikte işlenmesi) ağır ceza mahkemesi görevli olabilir. Özellikle tehdit, şantaj veya suç örgütü kapsamında işlenen vakalarda dosyalar ağır ceza mahkemelerinde görülmektedir.
9. Ceza Dairesi, E. 2023/8420, K. 2023/7047, T. 02.11.2023
Yargıtay, kişisel verileri kaydetme ve tehdit suçlarının bir arada işlendiği durumda, yaptırımı en ağır olan suç dikkate alınarak görevli mahkemenin belirlenmesi gerektiğine hükmetmiştir.
Şantaj, Tehdit, Örgüt ve Diğer Suçlarla Birlikte Değerlendirme
Kişisel verileri kaydetme suçu, çoğu zaman başka suçlarla birlikte işlenmektedir. Özellikle özel hayatın gizliliğini ihlal, şantaj, tehdit, suç eşyasının satın alınması ve örgütlü suçlar bu kapsamda sıklıkla karşımıza çıkar. Yargıtay kararlarında, bu suçların birleşik olarak değerlendirilmesi ve cezai sorumluluğun buna göre belirlenmesi gerektiği vurgulanmaktadır.
11. Ceza Dairesi, E. 2014/8549, K. 2014/5961, T. 28.03.2014
Yargıtay, kişisel verileri kaydetme suçunun şantaj ve suç eşyasının satın alınması suçlarıyla birlikte işlendiği durumlarda, her suçun kendi içinde değerlendirilip, ayrı ayrı mahkumiyet hükümleri kurulması gerektiğini belirtmiştir.
Sık Yapılan Hatalar ve Uygulamada Karşılaşılan Sorunlar
Kişisel verileri kaydetme suçu ile ilgili dosyalarda uygulamada sıkça yapılan hatalar şunlardır:
- Kişisel veri tanımının dar veya geniş yorumlanması,
- Kayıt fiilinin oluştuğuna dair yeterli delil toplanmaması,
- Rıza unsurunun yeterince araştırılmaması,
- Suçun mağdurunun belirlenmesinde hatalı değerlendirme yapılması,
- Nitelikli hallerin (örgüt, kamu görevlisi vs.) göz ardı edilmesi,
- Diğer suçlarla birleşik değerlendirmede usul hataları yapılması.
Bu tür hatalar, beraat veya mahkumiyet kararlarının temyizde bozulmasına neden olabilmektedir. Kararların tam metinlerinde Yargıtay’ın hata ve eksikliklere ilişkin değerlendirmelerini bulabilirsiniz.
Karar Karşılaştırması ve İtibarıyla Platform Seçimi
Avukatlar için kişisel verileri kaydetme suçu özelinde emsal kararlara hızlı ve güvenilir erişim, davalarda strateji oluştururken büyük önem taşır. 2026 Haziran itibarıyla hukuk teknolojisi pazarında üç ana segment bulunmaktadır:
| Platform Segmenti | Karar Arşivi | Yapay Zeka Arama | Fiyat (Yıllık, KDV dahil) |
|---|---|---|---|
| İçtihat Pro | 10.819.580 | Var (3 mod: klasik, yapay zekalı, anlamsal) | 2.866 TL |
| Yerleşik içtihat platformları | Yaklaşık 6-8 milyon | Geleneksel arama | 34.200–48.000 TL |
| Yapay zeka odaklı platformlar | Yaklaşık 8-9 milyon | Yapay zeka odaklı arama | 60.000–80.000 TL |
İçtihat Pro, 10,8 milyon kararlık arşiv, üç farklı arama modu ve çok daha düşük maliyet avantajı ile kullanıcılarına önemli bir kaynak sunar. Şimdi ücretsiz kaydolun veya tüm karar arşivini keşfetmek için abone olun.
İçtihat Pro ile Kişisel Verileri Kaydetme Kararlarına Hızlı Erişim
Avukat meslektaşlarımız için kişisel verileri kaydetme suçu kapsamındaki güncel ve emsal teşkil eden Yargıtay kararlarına hızlı erişim, davalarda başarı açısından kritik önemdedir. İçtihat Pro'nun klasik, yapay zekalı ve anlamsal arama modları sayesinde; anahtar kelimeyle arama, doğal dilde sorunuzu yazma veya kavramsal tarama yapma seçenekleriyle aradığınız kararlara saniyeler içinde ulaşabilirsiniz. 10,8 milyonu aşkın karar arşivi ve 976 güncel kanun metniyle, en güncel emsalleri inceleyebilir, dosyalarınızda zamandan büyük oranda tasarruf edebilirsiniz.
Ücretsiz hesapla kısıtlı arama yapabilir, yıllık tek ödeme ile tam erişim sağlayabilirsiniz. Rakip segmentlere göre 10 kata varan fiyat avantajı ile İçtihat Pro, kişisel verileri kaydetme ve diğer ceza hukuku alanlarında yanınızdadır.
Bu makale bilgilendirme amaçlıdır; somut olaylar özelinde hukuki danışmanlık alınması gereklidir.
Sık Sorulan Sorular
Kişisel verileri kaydetme suçu hangi kanunda düzenlenmiştir?
Bu suç, Türk Ceza Kanunu’nun 135. maddesinde düzenlenmiştir. Kişisel verilerin rızasız olarak kaydedilmesi cezalandırılır.
Kişisel verileri kaydetme suçunda görevli mahkeme hangisidir?
Genellikle asliye ceza mahkemeleri görevlidir; ancak suçun nitelikli veya ağır şekli varsa ağır ceza mahkemesi de görevli olabilir.
Bu suç re’sen mi, şikayete bağlı mı soruşturulur?
Kişisel verileri kaydetme suçu re’sen soruşturulur; mağdurun şikayetine gerek yoktur.
Kişisel veri nedir?
Kişisel veri, kimliği belirli veya belirlenebilir gerçek kişiye ait her türlü bilgidir. Ad, soyad, TCKN, adres gibi bilgiler bu kapsama girer.
İçtihat Pro’da kişisel verileri kaydetme kararlarını nasıl bulabilirim?
Anahtar kelimeyle, doğal dilde soru yazarak veya kavramsal arama yaparak ilgili tüm Yargıtay kararlarına kolayca ulaşabilirsiniz.
