9. Ceza Dairesi

Suç: Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma, örgüte yardım, haberleşmenin gizliliğini ihlal, özel hayatın gizliliğini ihlal, kişisel verileri kaydetme, kişisel verileri verme veya ele geçirme, fuhuş, devletin güvenliğine ilişkin belgelere karşı suç, devletin güvenliğine ilişkin bilgileri temin etme, siyasal veya askeri casusluk, yasaklanan bilgileri temin etme Hüküm:

1.Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 220/2, 62 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK’nın 134/1-2. cümle, 43, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- TCK’nın 132/1-2. cümle, 43, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet d- TCK’nın 135/1, 62, 50/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet e- TCK’nın 136/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet f- TCK’nın 326/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet g- Siyasal veya askeri casusluk suçundan; Beraat

2.Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 220/2, 62 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK’nın 135/1, 62, 50/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- TCK’nın 136/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet d- TCK’nın 327/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet e- Siyasal veya askeri casusluk suçundan; Beraat

3.Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 220/2, 62 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK’nın 135/1, 62, 50/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- TCK’nın 136/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet d- TCK’nın 326/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet e- Siyasal veya askeri casusluk suçundan; Beraat

4.Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 220/2, 62 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK’nın 132/1-2. cümle, 43, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- TCK’nın 134/1-2. cümle, 43, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet d- TCK’nın 135/1, 62, 50/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet e- TCK’nın 136/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet f- TCK’nın 326/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet g- Siyasal veya askeri casusluk suçundan; Beraat

5.Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 220/2, 62 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK’nın 135/1, 43, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- TCK’nın 136/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet d- TCK’nın 326/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet e- Siyasal veya askeri casusluk suçundan; Beraat

6.Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 220/2, 62 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK’nın 334/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

7.Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 220/2, 220/7, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK’nın 334/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

8.Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 220/2, 62 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK’nın 134/1-2. cümle, 43, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- TCK’nın 326/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet d- Kişisel verileri kaydetme, verme veya ele geçirme suçlarından; Beraat

9.Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 220/2, 62 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK’nın 135/1, 43, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- TCK’nın 136/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet d- Fuhuş suçundan; Beraat

10.Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 220/2, 62 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK’nın 135/1, 43, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- TCK’nın 136/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet d- TCK’nın 334/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

11.Sanık ... hakkında; Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma suçundan; Beraat

12.Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 220/2, 62 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK’nın 327/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

13.Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 220/2, 62 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK’nın 135/1, 62, 50/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- TCK’nın 136/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet d- TCK’nın 334/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

14.Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 220/2, 62 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK’nın 334/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

15.Sanık ... Bozkurt hakkında; a- TCK’nın 220/2, 62 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK’nın 327/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

16.Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 220/2, 62 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK’nın 326/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

17.Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 220/2, 62 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK’nın 135/1, 43, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- TCK’nın 136/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet d- Fuhuş suçundan; Beraat

18.Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 220/2, 62 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK’nın 334/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- Fuhuş ve kişisel verileri kaydetme, verme veya ele geçirme suçlarından; Beraat

19.Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 220/2, 62 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK’nın 134/1-2. cümle, 43, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- TCK’nın 135/1, 43, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet d- TCK’nın 136/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet e- TCK’nın 327/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

20.Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 220/2, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK’nın 134/1-2. cümle, 43, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- TCK’nın 135/1, 43, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet d- TCK’nın 136/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet e- TCK’nın 327/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

21.Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 220/2, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK’nın 327/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

22.Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 220/2, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK’nın 134/1-2. cümle, 43, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- TCK’nın 327/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

23.Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 220/2, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK’nın 334/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

24.Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 220/2, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK’nın 326/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- Kişisel verileri kaydetme, verme veya ele geçirme suçlarından; Beraat

25.Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 220/2, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK’nın 134/1-2. cümle, 43, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- TCK’nın 135/1, 43, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet d- TCK’nın 136/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet e- TCK’nın 327/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

26.Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 220/2, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK’nın 327/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- Fuhuş ve kişisel verileri kaydetme, verme veya ele geçirme suçlarından; Beraat

27.Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 220/2, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK’nın 327/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

28.Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 220/2, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK’nın 135/1, 62, 50/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- TCK’nın 136/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

29.Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 220/2, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK’nın 135/1, 43, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- TCK’nın 136/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet d- TCK’nın 334/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

30.Sanık ... hakkında; Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma suçundan; Beraat

31.Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 220/2, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK’nın 135/1, 43, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- TCK’nın 136/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet d- TCK’nın 327/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

32.Sanık ... hakkında; Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma suçundan; Beraat

33.Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 220/2, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b-TCK’nın 136/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- TCK’nın 327/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet d- Kişisel verileri kaydetme suçundan; Beraat

34.Sanık ... hakkında; Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma suçundan; Beraat

35.Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 220/2, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK’nın 132/1-2. cümle, 43, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- TCK’nın 334/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

36.Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 220/2, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK’nın 135/1, 62, 50/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- TCK’nın 136/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

37.Sanık ... hakkında; Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma suçundan; Beraat

38.Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 220/2, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK’nın 134/1-2. cümle, 43, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- TCK’nın 135/1, 43, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet d- TCK’nın 136/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

39.Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 220/2, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK’nın 135/1, 43, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- TCK’nın 136/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

40.Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 220/2, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK’nın 135/1, 43, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- TCK’nın 136/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

41.Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 220/2, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK’nın 134/1-2. cümle, 43, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

42.Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 220/2, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK’nın 334/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

43.Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 220/2, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK’nın 135/1, 43, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- TCK’nın 136/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet d- TCK’nın 334/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

44.Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 220/2, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK’nın 135/1, 43, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- TCK’nın 136/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet d- TCK’nın 327/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

45.Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 220/2, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK’nın 135/1, 43, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- TCK’nın 136/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

46.Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 220/2, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK’nın 135/1, 43, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- TCK’nın 136/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet d- TCK’nın 334/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

47.Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 220/2, 220/7, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK’nın 334/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

48.Sanık ... hakkında; Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte yardım suçundan; Beraat

49.Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 220/2, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK’nın 132/1-2. cümle, 43, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- TCK’nın 327/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

50.Sanık ... hakkında; Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte yardım suçundan; Beraat

51.Sanık ... hakkında; Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte yardım suçundan; Beraat

52.Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 220/2, 220/7, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK’nın 334/1, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

53.Sanık ... hakkında; Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte yardım suçundan; Beraat

54.Sanık ... hakkında; Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte yardım suçundan; Beraat

55.Sanık ... hakkında; Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma suçundan; Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmolunan cezaların süreleri itibariyle şartları bulunmadığından sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafileri ile sanık ...’in duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,

Sanıklar ... ile ... müdafileri ile Cumhuriyet savcısının bu sanıklara yönelik temyizlerinin sadece suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma suçundan kurulan beraat hükümlerine ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "25.10.2010 ve öncesi" yerine "28.04.2010" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.

Sivil ve asker şahıs olan sanıklar hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun dava tarihinde yürürlükte olan 250. ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun hüküm tarihinde yürürlükte olan 10. maddelerinde gösterilen nitelikte bir örgütün yöneticisi veya üyesi olmak ve bu örgütün faaliyeti kapsamında anılan maddelerde sayılan ve sayılmayan suçları işlemek iddiasıyla kamu davası açılmıştır. İddianamedeki anlatıma göre; Bu örgütün yöneticisi veya üyesi olmak suçundan açılan davanın hem sivil hem de asker sanıklar bakımından anılan Kanun maddeleri uyarınca kurulan mahkemelerde görüleceği açıktır. Yine 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun İkinci Kitap Dördüncü Kısmının Yedinci Bölümünde tanımlanan suçlar nedeniyle açılan davalar da kural olarak bu mahkemelerde görülecektir.

Dava konusu edilen diğer suçlardan açılan davalar, genel görev kuralları gereğince ve TCK'nın İkinci Kitap Dördüncü Kısmının Yedinci Bölümünde tanımlanan suçlardan asker sanıklar hakkında açılan davalar 1632 sayılı Askeri Ceza Kanununun 54. maddesindeki atıf nedeniyle tek başlarına ve kural olarak bu mahkemeler dışındaki mahkemelerde görülecek olsa da;

Anayasanın "Davaların en az giderle ve mümkün olan süratle sonuçlandırılması yargının görevidir" hükmünü öngören 141/4. maddesi, CMK'nın "Bir kişi birden fazla suçtan sanık olur veya bir suçta her ne sıfatla olursa olsun birden fazla sanık bulunursa bağlantı var sayılır." hükmünü öngören 8/1. maddesi, "Bağlantılı suçlardan her biri değişik mahkemelerin görevine giriyorsa, bunlar hakkında birleştirilmek suretiyle yüksek görevli mahkemede dava açılabilir" hükmünü öngören 9. maddesi, "1- Kovuşturma evresinin her aşamasında, bağlantılı ceza davalarının birleştirilmesine veya ayrılmasına yüksek görevli mahkemece karar verilebilir.

2.Birleştirilen davalarda bu davaları gören mahkemenin tabi olduğu yargılama usulü uygulanır." hükümlerini öngören 10/1-2. maddesi,

Görülmekte olan davaların birleştirilmesi ve ayrılmasıyla geniş bağlantı sebebiyle birleştirmeyi düzenleyen 11. madde hükümleri ve bu hükümleri aynı türden bir uyuşmazlık bağlamında değerlendiren Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 13.12.2011 tarih ve 2011/200-263 sayılı ve 22.05.2012 tarih ve 2012/58-208 sayılı kararlarında "CYY'nin 250. maddesinde sayılan suçlarla birlikte işlenen araç suçlar, örgüt faaliyeti kapsamında işlenen suçlar ve bu mahkemelerin görev alanında bulunan suçların kanıtını ve dayanağını oluşturan suçlardan açılacak davalara dahi zorunlu bağlantı nedeniyle CYY'nin 250. maddesi uyarınca kurulan Özel Görevli Ağır Ceza Mahkemelerince bakılması zorunludur.

CYY'nin 250. maddesi uyarınca kurulan Özel Görevli Ağır Ceza Mahkemesinin görev alanında bulunan suçlarla eylemsel bağ bulunan davaların hem kısa zamanda bitirilmesi, hem de aynı sanık veya eylemle ilgili kanıtların bir arada toplanıp, bir bütün halinde değerlendirilmesi ve somut gerçeğin en doğru şekilde ortaya çıkarılmasının başka yolu da yoktur." şeklinde varılan sonuç,

Anayasa Mahkemesinin Yüce Divan sıfatıyla verdiği 19.12.2012 tarih ve 2011/1- 2012/1 sayılı kararında "....rüşvet verdikleri veya aracılık ettikleri iddiasıyla yukarıda belirtilen diğer sanıklar hakkında Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinde kamu davası açılmıştır. Dolayısıyla aynı olaya ilişkin farklı sanıklar hakkında açılmış olan iki ceza davası arasında "bağlantı" bulunmaktadır. Kuşkusuz aynı olaya ilişkin eylemlerde bulundukları ileri sürülen kişilerin aynı yargı mercii tarafından bir dava içinde yargılanmaları, olaya ilişkin delillerin birlikte gözetilerek bütünlüğü bozulmaksızın değerlendirilmeleri, sağlıklı bir sonuca ulaşabilme olanağı meydana getirecek ve bu durum gerek kamu gerekse sanıklar yönünden güvenceli olacaktır.

Diğer bir ifadeyle anılan iki ceza davasının birleştirilmesinde "fayda" vardır. Eldeki iki iş kovuşturma evresinde olduğundan "birleştirme olanağı”, yasaklayan bir düzenleme bulunmadığından "birleştirme yasağı" yönünden iki davanın birleştirilmesinde sakınca bulunmamaktadır." biçiminde varılan netice,

Sanıklar ..., ... ve ... hakkında Deniz Kuvvetleri Komutanlığı Kuzey Deniz Saha Komutanlığı Askeri Savcılığının aynı konuda yaptığı soruşturma sonucunda düzenlediği 15 Nisan 2011 tarih ve 2011/45-23 sayılı kovuşturmaya yer olmadığı kararının "ortaya konulması gereken asıl nokta aynı konu hakkında çift soruşturma yürütmenin sağlıklı bir durum olmadığı hususudur. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, yürütmekte olduğumuz soruşturmayı ilk defa başlatan savcılık olup, adı geçen savcılıkça yürütülen soruşturma daha geniş kapsamlı bir soruşturmadır. Nitekim İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı konu hakkında 09.02.2011 tarih ve 2011/74 sayılı iddianamesiyle İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesinde kamu davası açmış olup şüphelilerden ... ve ... bu iddianamede şüpheli konumundadırlar. Bir eylemden dolayı bir kişinin iki defa cezalandırılması mümkün değildir. Yine asıl soruşturmayı İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı yürüttüğünden, asıl deliller de bu savcılıkta mevcut olup, Askeri Savcılığımızca İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının elde ettiği deliller hakkında değerlendirme yapmak görevimiz değildir ve bizce böyle bir husus etik açıdan da uygun değildir. Tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde, yani gerek yaptığımız soruşturmada görev alanımıza giren hususlarla ilgili olarak dava açmayı gerektirecek bir delilin elde edilememesi, gerek elde edilen bazı verilerin gereği için ilgili mercilere gönderilmesi, gerekse ve en önemlisi yürütmekte olduğumuz soruşturma konusu hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca dava açılmış olması hususları dikkate alındığında kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmesi gerektiği kanatine varılmıştır." şeklindeki gerekçesi nazara alındığında; asker kişi olan sanıklar hakkında mahkemenin görevi kapsamındaki bir örgütün faaliyeti çerçevesinde asker olmayan sanıklarla birlikte işledikleri TCK’nın 326 ve devamı maddelerinde tanımlanan suçlardan açılan davanın hüküm mahkemesinde görülemeyeceğine ilişkin itirazlar yerinde bulunmamıştır.

Askeri Yargıtay 4. Dairesinin 10.01.2007 gün ve 2007/1-1 sayılı kararında da işaret edildiği gibi, sanıklarda ele geçen ve Türk Silahlı Kuvvetleri ile Türkiye Bilimsel Teknik Araştırma Kurumuna ait bilgilerin TCK’nın 326 ve devamı maddeleri bakımından niteliğini tespit eden bu kurumlarca görevlendirilmiş kişilerin verdikleri mütalaaların, anılan maddelerde aranan evraka, bilgiye ve gizliliğe ilişkin koşullar ile bunlar arasındaki ayrıma ilişkin ölçütlere ve dosya kapsamına uygun biçimde hazırlandığı ve yine sanıklarda ele geçen bilgilerin sayısı, içeriği ve dosya kapsamına göre belirlenen ele geçiriliş amacı dikkate alındığında; niteliklerinin belirlenmesi bakımından özel veya teknik bilgi gerekmediği, nitekim Askeri Yargıtay 1. Dairesince de aynı suç tipine ilişkin bir inceleme sonucunda 18.06.2008 gün ve 2008/1890-1886 sayılı kararı ile aynı sonuca varıldığı anlaşıldığından, dava konusu bir kısım bilgilerin niteliğine ilişkin belirlemenin bilirkişilere yaptırılması gerektiğine dair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Uzlaşma kapsamına giren TCK’nın 132 ve 134. maddelerinde yer alan suçların, bu kapsama girmeyen başka suçlarla birlikte işlenmiş olması ve CMK’nın 253/3-2. cümlesindeki açıklık karşısında, uzlaşma hükümlerinin uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. A- Cumhuriyet savcısının sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında siyasal veya askeri casusluk (TCK 328) suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyizinin, CMUK’nın 309. maddesi uyarınca REDDİNE,

B- Sanık ... hakkında haberleşmenin gizliliğini ihlal (TCK 132), özel hayatın gizliliğini ihlal (TCK 134), kişisel verilerin kaydedilmesi (TCK 135) ve kişisel verileri verme veya ele geçirme (TCK 136) suçlarından, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma (TCK 220/2), kişisel verileri verme veya ele geçirme (TCK 136) ve devletin güvenliğine ilişkin bilgileri temin etme (TCK 327) suçlarından, sanık ... Topal hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma (TCK 220/2), özel hayatın gizliliğini ihlal (TCK 134), kişisel verilerin kaydedilmesi (TCK 135) ve kişisel verileri verme veya ele geçirme (TCK 136) suçlarından, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma (TCK 220/2) ve yasaklanan bilgileri temin etme (TCK 334) suçlarından, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma (TCK 220/2), kişisel verileri kaydetme (TCK 135) ve kişisel verileri verme veya ele geçirme (TCK 136) suçlarından, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma (TCK 220/2), özel hayatın gizliliğini ihlal (TCK 134), kişisel verileri kaydetme (TCK 135) ve devletin güvenliğine ilişkin bilgileri temin etme (TCK 327) suçlarından, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma (TCK 220/2) suçundan, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma (TCK 220/2) ve özel hayatın gizliliğini ihlal (TCK 134) suçlarından, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma (TCK 220/2) suçundan, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma (TCK 220/2) ve devletin güvenliğine ilişkin bilgileri temin etme (TCK 327) suçlarından, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma (TCK 220/2), kişisel verileri kaydetme (TCK 135) ve kişisel verileri verme veya ele geçirme (TCK 136) suçlarından, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma (TCK 220/2), kişisel verileri kaydetme (TCK 135), kişisel verileri verme veya ele geçirme (TCK 136) ve yasaklanan bilgileri temin etme (TCK 334) suçlarından, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma (TCK 220/2) ve özel hayatın gizliliğini ihlal (TCK 134) suçlarından, sanık ... hakkında haberleşmenin gizliliğini ihlal (TCK 132), özel hayatın gizliliğini ihlal (TCK 134), kişisel verileri kaydetme (TCK 135) ve kişisel verileri verme veya ele geçirme (TCK 136) suçlarından, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma (TCK 220/2), özel hayatın gizliliğini ihlal (TCK 134), kişisel verileri kaydetme (TCK 135), kişisel verileri verme veya ele geçirme (TCK 136) ve devletin güvenliğine ilişkin bilgileri temin etme (TCK 327) suçlarından, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma (TCK 220/2), özel hayatın gizliliğini ihlal (TCK 134) ve devletin güvenliğine ilişkin bilgileri temin etme (TCK 327) suçlarından, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma (TCK 220/2), haberleşmenin gizliliğini ihlal (TCK 132) ve devletin güvenliğine ilişkin bilgileri temin etme (TCK 327) suçlarından, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma (TCK 220/2), haberleşmenin gizliliğini ihlal (TCK 132) ve yasaklanan bilgileri temin etme (TCK 334) suçlarından, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma (TCK 220/2) suçundan, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma (TCK 220/2), kişisel verileri kaydetme (TCK 135) ve kişisel verileri verme veya ele geçirme (TCK 136) suçlarından, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma (TCK 220/2), kişisel verileri kaydetme (TCK 135) ve kişisel verileri verme veya ele geçirme (TCK 136) suçlarından, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma (TCK 220/2), kişisel verileri kaydetme (TCK 135) ve kişisel verileri verme veya ele geçirme (TCK 136) suçlarından, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma (TCK 220/2), kişisel verileri kaydetme (TCK 135), kişisel verileri verme veya ele geçirme (TCK 136) ve yasaklanan bilgileri temin etme (TCK 334) suçlarından, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma (TCK 220/2), kişisel verileri kaydetme (TCK 135), kişisel verileri verme veya ele geçirme (TCK 136) ve devletin güvenliğine ilişkin belgeleri temin etme (TCK 327) suçlarından, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma (TCK 220/2), kişisel verileri kaydetme (TCK 135), kişisel verileri verme veya ele geçirme (TCK 136) ve yasaklanan bilgileri temin etme (TCK 334) suçlarından, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma (TCK 220/2), kişisel verileri kaydetme (TCK 135), kişisel verileri verme veya ele geçirme (TCK 136) ve yasaklanan bilgileri temin etme (TCK 334) suçlarından, sanık ... hakkında kişisel verileri kaydetme (TCK 135) ve kişisel verileri verme veya ele geçirme (TCK 136) suçlarından, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma (TCK 220/2) ve devletin güvenliğine ilişkin bilgileri temin etme (TCK 327) suçlarından, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma (TCK 220/2) ve devletin güvenliğine ilişkin bilgileri temin etme (TCK 327) suçlarından, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma (TCK 220/2), kişisel verileri kaydetme (TCK 135) ve kişisel verileri verme veya ele geçirme (TCK 136) suçlarından, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma (TCK 220/2) ve devletin güvenliğine ilişkin bilgileri temin etme (TCK 327) suçlarından, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma (TCK 220/2) ve yasaklanan bilgileri temin etme (TCK 334) suçlarından, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma (TCK 220/2), kişisel verileri kaydetme (TCK 135), kişisel verileri verme veya ele geçirme (TCK 136) ve devletin güvenliğine ilişkin bilgileri temin etme (TCK 327) suçlarından, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma (TCK 220/2) ve yasaklanan bilgileri temin etme (TCK 334) suçlarından, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma (TCK 220/2), kişisel verileri kaydetme (TCK 135), kişisel verileri verme veya ele geçirme (TCK 136) ve yasaklanan bilgileri temin etme (TCK 334) suçlarından, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma (TCK 220/2) ve yasaklanan bilgileri temin etme (TCK 334) suçlarından, sanık ... hakkında kişisel verileri kaydetme (TCK 135), kişisel verileri verme veya ele geçirme (TCK 136) ve devletin güvenliğine ilişkin bilgileri temin etme (TCK 327) suçlarından, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma (TCK 220/2), kişisel verileri verme veya ele geçirme (TCK 136) ve devletin güvenliğine ilişkin bilgileri temin etme (TCK 327) suçlarından, sanık ... hakkında yasaklanan bilgileri temin etme (TCK 334) suçundan, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma (TCK 220/2), kişisel verileri kaydetme (TCK 135) ve kişisel verileri verme veya ele geçirme (TCK 136) suçlarından, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma (TCK 220/2) ve devletin güvenliğine ilişkin bilgileri temin etme (TCK 327) suçlarından, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma (TCK 220/2) ve yasaklanan bilgileri temin etme (TCK 334) suçlarından, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma (TCK 220/2) suçundan, sanık ... hakkında kişisel verileri kaydetme (TCK 135) ve kişisel verileri verme veya ele geçirme (TCK 136) suçlarından, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma (TCK 220/2) suçundan, sanık ... hakkında yasaklanan bilgileri temin etme (TCK 334) suçundan, sanık ... hakkında yasaklanan bilgileri temin etme (TCK 334) suçundan, sanıklar ...., ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte yardım (TCK 220/7) suçundan kurulan hükümler ile,

Sanık ... hakkında fuhuş (TCK 227) suçundan, sanık ... hakkında kişisel verileri kaydetme (TCK 135) ve kişisel verileri verme veya ele geçirme (TCK 136) suçlarından, sanık ... hakkında kişisel verileri kaydetme (TCK 135) ve kişisel verileri verme veya ele geçirme (TCK 136) suçlarından, sanık ... hakkında fuhuş (TCK 227), kişisel verileri kaydetme (TCK 135) ve kişisel verileri verme veya ele geçirme (TCK 136) suçlarından, sanık ... hakkında fuhuş (TCK 227) suçundan, sanık ... hakkında fuhuş (TCK 227), kişisel verileri kaydetme (TCK 135) ve kişisel verileri verme veya ele geçirme (TCK 136) suçlarından, sanık ... hakkında kişisel verileri kaydetme (TCK 135) suçundan kurulan beraate ilişkin hükümlere dair müdafilerinin temyizlerinin kapsamına göre sanıkların bu suçları bakımından vekalet ücretine hasren yapılan incelemede;

Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’nin kişilerin ahlaki eğilimlerine, cinsel yaşamlarına, felsefi veya dini görüşlerine ilişkin bilgileri kişisel veri olarak kaydettikleri kabul edildiği halde TCK’nın 135. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle hüküm kurulması gerekirken doğrudan anılan maddenin 1. fıkrası uyarınca hüküm kurulması mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak görülmüştür.

Sanıklar ..., ... ve ...’nun birden fazla şikayetçiye yönelik olarak işledikleri haberleşmenin gizliliğini ihlal ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarının, haberleşme fiilinin mağdur bakımından gösterdiği özellik de nazara alınarak; şikayetçi sayısınca oluşacağı nazara alınmadan uygulama yapılması;

Sanıklar ... ve ... yönünden ise; farklı şikayetçilere karşı birden fazla işledikleri haberleşmenin gizliliğini ihlal suçunun haberleşme fiilinin mağdur bakımından gösterdiği özellik de nazara alınarak şikayetçi sayısınca oluşacağı ve bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda haberleşen aynı kişilere karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumuna ilişkin olarak TCK’nın 43/1. maddesinde yer alan zincirleme suç düzenlemesinin nazara alınması gerektiği gözetilmeden TCK’nın 43. maddesine yanlış anlam verilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması;

Sanık ...’nın farklı zamanlarda ayrı ayrı fiillerle gerçekleştirdiği şikayetçi ...’a yönelik özel hayatın gizliliğini ihlal ve şikayetçi ...’a yönelik haberleşmenin gizliliğini ihlal suçlarından ayrı ayrı cezalandırılması gerekirken, şikayetçi ...’a yönelik eylemin niteliğinde ve suçların işleniş şeklinde yanılgıya düşülerek TCK’nın 134 ve 43. maddeleri uyarınca uygulama yapılarak eksik ceza tayini; Sanık ... hakkında, özel hayatının gizliliği birden fazla fiille ihlal edilen şikayetçi sayısınca TCK’nın 134/1-2. cümle uyarınca ayrı ayrı mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması, Sanıklar ..., ... ve ... hakkında, bir fiille birden fazla kişiye karşı işledikleri TCK’nın 135. maddesine uygun suç nedeniyle uygulama yapılırken, anılan Kanunun 43/2. maddesinde yer alan aynı nev'iden fikri içtima düzenlemesinin nazara alınması gerektiğinin gözetilmemesi;

Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’nin birden fazla kişiye ilişkin kişisel verileri dosya kapsamına göre hukuki anlamda tek bir fiille başkasına verdikleri, yaydıkları veya ele geçirdikleri kabul edildiği halde TCK’nın 136/1. maddesi uyarınca tayin olunan cezanın TCK’nın 43. maddesinde yer alan aynı nev'iden fikri içtima düzenlemesi nazara alınarak artırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini; Aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların mahkumiyetlerine esas alınan suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında aynı dava kapsamında mahkumiyet hükümleri de kurulduğundan beraata konu suçlardan vekalet ücretine hükmedilmemesinde ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan,

Cumhuriyet savcısı, sanık ... ve müdafii, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... , ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyetlere ilişkin hükümlerin ONANMASINA,

C- Sanıklar ... ile ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma, sanık ... hakkında ise suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte yardım suçlarından kurulan hükümlere ilişkin incelemede;

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.Avukatlık asgari ücret tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar yararına Hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2.Delil niteliği bulunmayan adli emanetin 2011/200 sırasında kayıtlı kişisel eşyaların sanıklara iadesi yerine dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme "karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 2.400'er lira vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanıklar ..., ... ve ...’a ayrı ayrı verilmesine" ibaresi ile “Adli Emanete ilişkin 21. bölümün 8-10-27 ve 34. bentlerinde sayılan eşyaların sanıklar ... ile ...’na iadesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

D- Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma (TCK 220/2) ve devletin güvenliğine ilişkin belgelere karşı suç (TCK 326) suçlarından, sanık ... hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal (TCK 134) ve kişisel verileri kaydetme (TCK 135) suçlarından, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma (TCK 220/2) suçundan, sanık ... hakkında kişisel verileri verme veya ele geçirme (TCK 136) suçundan, sanık ... hakkında devletin güvenliğine ilişkin belgelere karşı suç (TCK 326) suçundan, sanık ... hakkında devletin güvenliğine ilişkin belgelere karşı suç (TCK 326) suçundan, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma (TCK 220/2) ve devletin güvenliğine ilişkin belgelere karşı suç (TCK 326) suçlarından, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma(TCK 220/2) ve devletin güvenliğine ilişkin belgelere karşı suç (TCK 326) suçlarından, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma (TCK 220/2) suçundan, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma (TCK 220/2) ve devletin güvenliğine ilişkin belgelere karşı suç (TCK 326) suçlarından, sanık ... hakkında devletin güvenliğine ilişkin belgelere karşı suç (TCK 326) suçundan, sanıklar ..., ... ile ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte yardım (TCK 220/7) suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince;

1.Sanıklar ... ile ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma suçundan kurulan hükümlere yönelik incelemede; Sanıkların yönettikleri suç örgütünün faaliyetleri çerçevesinde işlenen ve TCK’nın 220/5. maddesi uyarınca sorumlu olacakları suçlar bakımından haklarında her zaman dava açılması mümkün görülmüştür.

Sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a- Sanıkların diğer örgüt üyelerini örgütün amaçları doğrultusunda sevk ve idare ettikleri, örgütün faaliyeti kapsamında yürütülen kişisel verilerin kaydedilmesi, özel hayatın ve haberleşmenin kaydetmek suretiyle ihlali ve devletin güvenliğine, iç ve dış siyasal yararlarına ilişkin bilgiler ile açıklanması yasaklanan bilgilerin; gizlilik, işbölümü ve hiyerarşik bir düzen ve disiplin içerisinde temin edilmesini ve buna ilişkin belge ve bilgi akışını sağladıkları tüm dosya kapsamından anlaşılmakla; eylemlerine uyan TCK’nın 220/1. maddesi uyarınca suç örgütünü yönetmek suçundan mahkumiyetleri yerine suç vasfında yanılgıya düşülerek örgüt üyesi olmak suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi, b- Kabul ve uygulamaya göre de; Sanıklar hakkında TCK’nın 220/1. maddesi uyarınca suç örgütünü yönetmek suçundan dava açıldığı halde ek savunma hakkı tanınmadan TCK’nın 220/2. maddesi uyarınca suç örgütü üyesi olma suçundan hüküm kurulmak suretiyle CMK'nın 226. maddesine muhalefet edilmesi,

2.Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik incelemede; Sanığın suç örgütünün hiyerarşik yapısına dahil olarak örgütün amaçları doğrultusunda temin ettiği belge ve bilgileri örgüt yöneticisi olan ...’e ve örgüt üyesi ...’a iletmek şeklindeki sübuta eren eylemlerinin tüm dosya kapsamı da nazara alındığında suç örgütüne üye olmak suçunu oluşturacağı gözetilmeden bu suçtan mahkumiyeti yerine delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı gerekçe ile beraatına karar verilmesi,

3.Sanıklar ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma suçundan kurulan hükümlere yönelik incelemede;

Sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanıklar hakkında TCK’nın 220/1. maddesi uyarınca suç örgütünü yönetmek suçundan dava açıldığı halde ek savunma hakkı tanınmadan TCK’nın 220/2. maddesi uyarınca suç örgütü üyesi olma suçundan hüküm kurulmak suretiyle CMK'nın 226. maddesine muhalefet edilmesi,

4.Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında devletin güvenliğine ilişkin belgelere karşı suçtan (TCK 326) kurulan hükme yönelik incelemede;

TCK’nın 326. maddesinde düzenlenen suçun konusu, devletin güvenliğine veya iç veya dış siyasal yararlarına ilişkin belge veya vesikalardır.

TCK’nın 327 ve devamı maddelerinde devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından veya yetkili makamların kanun ve düzenleyici işlemlere göre açıklanmasını yasakladığı ve niteliği itibariyle de gizli kalması gereken bilgiler korunurken TCK’nın 326. maddesi ile belge veya vesikanın kendisi korunmaktadır. Bu suçun oluşabilmesi için failin, gösterilen nitelikteki bilgileri temsil eden belge veya vesikaların üzerinde, yine maddede gösterilen kısmen veya tamamen yok etmek, tahrip etmek, sahtecilik yapmak, geçici de olsa tahsis olundukları yerden başka yerde kullanmak, hileyle almak veya çalmak şeklindeki seçimlik hareketleri gerçekleştirmiş olması gerekir. Failin bu tür belge veya vesikalar üzerinde maddede gösterilen seçimlik hareketleri gerçekleştirdiğinin sabit olmadığı hallerde, failin sabit olan eylemi, kastı, saiki, belge veya vesikanın içerdiği bilginin niteliği ve bu bilgiyi vermek suretiyle başkasına açıklayıp açıklamadığı da nazara alınarak TCK’nın 327 ve devamı maddeleri bakımından değerlendirmeye tabi tutulacaktır.

Suçun konusuna ve maddi unsuruna ilişkin bu hususlar mahkemece de isabetle kabul edildiği halde,

TCK’nın 326/1. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmüne esas alınan belge veya vesikaların hangilerine yönelik olarak maddede gösterilen hangi seçimlik hareketlerin ne şekilde gerçekleştirildiği, gerektiğinde ilgili kurumlardan da araştırılıp belirlendikten ve Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde dosyaya dahil edildikten sonra, sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ve araştırmaya dayanılarak yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

5.Sanık ... hakkında TCK’nın 134. maddesi uyarınca özel hayatın gizliliğini ihlal ve TCK’nın 135. maddesi uyarınca kişisel verilerin kaydedilmesi suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede;

Sanığın özel hayatın gizliliği ihlal edilerek ve kişisel veriler kaydedilerek temin edilen fotoğraf ve bilgileri sanık ...’dan alarak sanık ...’e ulaştırmak şeklinde kabul edilen eyleminde, şikayetçilere ait özel hayatın gizliliğini ihlal niteliğindeki fotoğraflarla kişisel veri niteliğindeki bilgileri temin ya da kaydettiğine veya bu eylemlere iştirak ettiğine dair yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden değerlendirmede yanılgıya düşülerek bu suçlardan da ayrıca mahkumiyetine karar verilmesi,

6.Sanık ... hakkında TCK’nın 136/1. maddesi uyarınca kişisel verileri verme veya ele geçirme suçundan kurulan hükme yönelik incelemede; Sanığın temin ettiği ve 04.08.2010 tarihli ev aramasında ele geçen özel hayata ilişkin görüntüler ile kişisel verileri TCK’nın 136. maddesi kapsamında başkasına verdiğine veya yaydığına dair delil bulunmadığı gözetilmeden yüklenen suçtan beraatı yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

7.Sanıklar ..., ... ile ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte yardım suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

Örgütün hiyerarşik yapısına dahil olmadıkları dosya kapsamına uygun olarak kabul edilen sanıkların, temin ettikleri açıklanması yasaklanmış bilgileri ulaştırdıkları kişilerin suç işlemek üzere kurulmuş örgütün yöneticisi veya üyeleri olduklarını ve bu kişilerin örgütsel hal ve sıfatlarını ne şekilde bildikleri karar yerinde tartışılıp açıklanmadan yetersiz gerekçe ile örgüte yardım suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ile sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, sanıklar ... ve ... hakkında tayin olunan cezaların miktarı yönünden kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 05.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.