Esas No
E. 2018/5497
Karar No
K. 2018/4425
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

5. Ceza Dairesi

E. 2018/5497 K. 2018/4425 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2018/5497, K. 2018/4425, T. 18.06.2018
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2018/5497
Karar No
2018/4425
Karar Tarihi
18.06.2018
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

5. Ceza Dairesi         2018/5497 E.  ,  2018/4425 K.BAKAYA KALMIŞ, YOKLAMA KAÇAĞI VS. SUÇLARDA YETKILI YER ŞÜPHELININ NÜFUSA KAYITLI OLDUĞU YERDIR.

ASKERİ CEZA KANUNU (1632) AĞIR HAPİS VE HAPİS CEZALARININ MAHİYETİ VE NETİCELERİ: "İçtihat Metni"1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet suçundan sanık A. E. Ü. hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 18/2. maddesi uyarınca mahkemenin yetkisizliğine, dosyanın yetkili ve görevli Çankırı Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair Şabanözü Asliye Ceza Mahkemesinin 28/09/2017 tarihli ve 2016/133 esas, 2017/171 sayılı kararını müteakip, Çankırı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/02/2018 tarihli ve 2018/56 esas, 2018/127 sayılı kararıyla mahkemenin yetkisizliğine karar vermesi üzerine ortaya çıkan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi amacıyla dosyanın gönderildiği Çankırı Ağır Ceza Mahkemesince verilen Şabanözü Asliye Ceza Mahkemesinin yetkili mahkeme olarak belirlenmesine ilişkin 23/03/2018 tarihli ve 2018/101 değişik iş sayılı  kararın; Benzer bir olaya ilişkin Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 16/10/2017 tarihli ve 2017/3280 esas, 2017/8194 karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere,

Dosya kapsamına göre, sanığın nüfusa kayıtlı olduğu yerin Şabanözü/Çankırı olduğu, Şabanözü ilçe sınırları içerisinde askerlik şubesinin bulunmadığı, sanığın bağlı olduğu askerlik şubesinin Çankırı Askerlik Şubesi olduğu, bu sebeple suçun Çankırı Askerlik Şubesinin adlî yargı yönünden bağlı olduğu Çankırı ili yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca  bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 08/05/2018 gün ve 94660652-105-18-6332-2018-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: 14/04/2011 tarihli ve 27905 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 3 ve 4. maddeleriyle değiştirilen 1111 sayılı Askerlik Kanunu'nun 89. maddesiyle, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun 63/1. maddesi dikkate alındığında, soruşturmanın yükümlünün nüfusa kayıtlı olduğu yer Cumhuriyet Başsavcılıklarınca yapılması gerektiğinden Çankırı Ağır Ceza Mahkemesince verilen 23/03/2018 tarihli ve 2018/101  değişik iş sayılı karara yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 18/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog