8. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"Taksirle bina çökmesine neden olma suçundan sanıklar Ö. K. ve R. Ç.'nun yapılan yargılamaları neticesinde, sanık Ö. K. 'nun beraatine, diğer sanık R. Ç.'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 171/1, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına aynı Kanunun 231/8. maddesi gereğince 5 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına dair BURSA 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 13/03/2012 tarihli ve 2011/464 esas, 2012/931 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;  Dosya kapsamına göre, sanık R.Ç. hakkında taksirle bina çökmesine neden olma suçundan neticeten 1.500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği halde, gerekçeli kararda sanığın kusursuz olduğu ve kısa kararda sehven beraatine karar verilen diğer sanık Ö. K. hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği belirtilerek sanık R. Ç.'nun beraatine, diğer sanık Ö. K.'nun  5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 171/1, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına aynı Kanunun 231/8. maddesi gereğince 5 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına hükmedilerek, kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratacak şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 15.05.2016 gün ve 2422 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.06.2016 gün ve KYB/2016-215935 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.                         TÜRK MİLLETİ ADINA   Gereği görüşülüp düşünüldü:  Tefhimle geçerlilik kazanan kısa kararda sanık Ö. K.'nun beraatine, sanık R. Ç.'nun TCK.nun 171/1. maddesi gereğince mahkumiyetine ve hükmün   açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği halde gerekçeli karar içeriğinde isimlerin  sehven hatalı yazıldığından söz edilerek sanık Rıfat Çinko'nun beraatine; sanık Özgür Kuru'nun mahkumiyetine ve verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmek suretiyle gerekçe ile kısa karar arasında çelişkiye düşülmesi,  Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Bursa (Kapatılan) 4. Sulh Ceza  Mahkemesinin 13.03.2013 gün ve 2011/464 esas, 2012/931 sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.