Esas No
E. 2012/12043
Karar No
K. 2012/19185
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

4. Hukuk Dairesi

E. 2012/12043 K. 2012/19185 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2012/12043, K. 2012/19185, T. 12.12.2012
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/12043
Karar No
2012/19185
Karar Tarihi
12.12.2012
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

4. Hukuk Dairesi         2012/12043 E.  ,  2012/19185 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ihtiyati haczin kaldırılması davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 07/05/2012 gün ve 2012/4787-2012/7946 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir.

Davacı ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 6100 sayılı HMK’nun 394/5 maddesi uyarınca ihtiyati tedbir kararına itiraz hakkında verilen karara karşı kanun yoluna başvurulabilir. Bu başvuru öncelikle incelenir ve kesin olarak karara bağlanır. Bu düzenleme karşısında Yargıtay’ın ihtiyati tedbir kararının temyizi üzerine vermiş olduğu karar kesin olup karar düzeltme istenemez. Bu nedenle karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ: Davacının karar düzeltme dilekçesinin yukarıda gösterilen nedenle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 12/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Yargıtay Hukuk Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.394/5 K6100 md.394/5
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog