20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili tarafından sunulan 04/03/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalının ... hizmet numarasına kayıtlı tesisatın bulunduğu "..." adresinde kaçak elektrik kullanımı yapması nedeniyle hakkında... Tarihli, ... Seri Nolu Kaçak Elektrik Tespit tutanağı tanzim edildiğini, kullanımlar neticesinde kaçak kullanım tahakkuk ettiğini ve faturalandırıldığını, kullanımlar neticesinde kaçak kullanım tahakkuk ettiğini; ... Seri No'lu, 15/05/2023 tarih, 35.849,95 TL tutarlı ve ... Seri No'lu 15/05/2023 tarih, 564.485,83 TL tutarlı olmak üzere toplam: 600.335,78 TL tutarlı 2 adet fatura kesildiğini, davalının söz konusu tesisatla ilgili fatura bedelini ödemeyerek müvekkilini maddi anlamda zarara uğrattığını, müvekkili şirket tarafından davalı hakkında ... İcra Müd. ... Esas Esas sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalı ... tarafından işbu davaya konu faturalar nedeni ile ...

8.Asliye Ticaret Mahkemesi ...E.sayılı dava dosyası ile 18.05.2023 tarihinde menfi tespit davası açıldığını, bu nedenlerden dolayı; borçlunun icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, kötü niyetle takibe itiraz ederek takibi durduran borçlunun %20’dan az olmamak üzere icra inkar tazminatını ödemeye mahkum edilmesine, dava dosyasının ...

8.Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine, Mahkeme masrafı ile ücreti vekaletin davalı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.

... İcra Müd. ... Esas Sayılı icra dosyası, Kaçak elektrik tespit tutanağı, Kaçak hesap bülteni, Sayaç değiştirme tutanağı, Sayaç muayene sonuç formu ve İki adet fatura, ...

8.Asliye Ticaret Mahkemesi...Esas sayılı dosyası ve tüm dosya kapsamı. ...

8.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde; davacı Mustafa Mirza tarafından davalı ... aleyhine açılan dava konusu İtirazın İptali davası olduğu, davanın eldeki davadan önce açıldığı görülmüştür.

Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine İİK 67 maddesi kapsamında açılan itirazın iptali davasıdır.

Davacı, dava dilekçesinde; ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile İtirazın iptali davası ikame edildiğini, tarafların aynı olduğunu, bu nedenle; Mahkememiz dosyasının ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/330 E. Sayılı dosyası ile HMK m.166 uyarınca birleştirilmesini talep etmişlerdir.

HMK 166/1 maddesindeki düzenleme ile; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." denilmiştir.

HMK 166/4 maddesine göre; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklinde düzenleme yapılmıştır.

Bu haliyle davacı tarafından açılan İtirazın İptali davalarına ilişkin davaların aynı nedene ve konuya dayalı olduğu, davaların biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğu sabit olup, bu nedenle Mahkememizin işbu dava dosyası ile ...

8.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, dava konusunun ve sebebinin aynı olduğu, davaların biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğu anlaşıldığından ayrıca delillerin birlikte toplanması ve değerlendirilmesinin usul ekonomisi gereği olduğundan Mahkememiz dosyasının HMK 166/1 maddesi gereğince ilk açılan dava olan ...

8.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dava dosyasında birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1.Davacı tarafından açılan DAVANIN bağlantılı olması nedeniyle HMK 166/1 maddesi gereğince daha önce açılan ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasında BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2.Birleştirme kararının HMK 166/3 maddesi gereğince derhal birleşen dosyanın mahkemesine bildirilmesine,

3.Yargılamaya birleştirilen dava dosyası üzerinden devam edilmek üzere dosyanın birleşen dosyaya gönderilerek esasın bu şekilde kapatılmasına,

4.Birleştirme kararının birleşen dosya üzerinden mahkemesince taraflara tebliğine,

5.Harç, yargılama giderleri, vekalet ücreti ve gider avansı hususunun birleştirilen dosyada verilecek esas hükümde değerlendirilerek karara bağlanmasına, Dair; tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, esas hüküm ile birlikte İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.