Esas No
E. 2010/6474
Karar No
K. 2011/6088
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

4. Hukuk Dairesi         2010/6474 E.  ,  2011/6088 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, Hasımsız 28/02/2007 gününde verilen dilekçe ile karar iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 14/06/2007 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi ... Esnaf ve Sanatkarlar Odası Başkanlığı vekili Avukat ... ... tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, hasımsız olarak açılmış olup; temyiz isteminde bulunan ... Esnaf ve Sanatkarlar Odası Başkanlığı'nın taraf sıfatı bulunmamaktadır. Şu durumda, kararı temyiz etme yeteneği de mevcut değildir. Temyiz dilekçesinin bu nedenle reddi gerekmiştir.

SONUÇ: Temyiz dilekçesinin yukarıda gösterilen nedenle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 30/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog