Danıştay 8. Daire Başkanlığı

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2023/560 E.  ,  2023/903 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y

… vekili Av. … tarafından, İstanbul İli, Tuzla İlçesi, Piyade Okul Komutanlığı'nda kursiyer subay statüsünde görev yapan davacının, ikinci kez kursu kaybettiğinden bahisle Türk Silahlı Kuvvetleri'nden ilişiğinin kesilmesine yönelik Piyade Okul Komutanlığının … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle … Bakanlığı'na karşı açılan dava sonucunda; Tuzla Piyade Okul Komutanlığında Kursiyer Subay olarak görev yapan davacının, sınıf okulundaki subay kursunda ikinci kez başarısız olduğundan bahisle Türk Silahlı Kuvvetlerinden ilişiğinin kesilmesine ilişkin dava konusu işlemin tesis edildiği anlaşılmakta olup, aday statüsündeki davacının eğitimden ilişiğinin kesilmesine yönelik işlemin iptali istemiyle Milli Savunma Bakanlığı'na karşı açılan bu davada, genel yetki kuralı uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde işlemi tesis eden merciin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemelerinin yetkili olduğuna ilişkin İstanbul 7. İdare Mahkemesinin 04/01/2023 gün ve E:2022/1028, K:2023/7 sayılı yetki ret kararı ile, İstanbul İli, Tuzla İlçesi, Piyade Okul Komutanlığı'nda kursiyer subay statüsünde görev yapan davacının, ikinci kez kursu kaybettiğinden bahisle Türk Silahlı Kuvvetleri'nden ilişiğinin kesilmesine yönelik Piyade Okul Komutanlığının … tarih ve … sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada, uyuşmazlığın İstanbul Tuzla Piyade Okul Komutanlığı'nın … tarih ve … sayılı emriyle ilişik kesme işleminden kaynaklandığı dikkate alındığında uyuşmazlığın görüm ve çözümünün anılan komutanlığın bulunduğu İstanbul İlinin idari yargı yetkisi bakımından bağlı bulunduğu İstanbul İdare Mahkemelerinin yetkili olduğuna ilişkin Ankara 21. İdare Mahkemesinin 18/01/2023 gün ve E:2023/63, K:2023/58 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Yasanın 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 32. maddesinde, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.

Dosyanın incelenmesinden; Kara Kuvvetleri Komutanlığı'na bağlı İstanbul Tuzla Piyade Okul Komutanlığında eğitim gören davacı tarafından, beden eğitimi dersinden başarısızlığı nedeniyle ikinci defa Subay Temel Kursu'nu kaybetmesinin sonucu olarak Kara Kuvvetleri Komutanlığının 15/05/2018 tarihli yazısında yer alan "İkinci defa eğitime tabi tutulan personelden herhangi bir sebeple tekrar başarı gösteremeyenlerin TSK'dan ilişikleri kesilecek" şeklindeki talimatı gereği Tuzla Piyade Okul Komutanlığının … tarih ve … sayılı işlemi ile ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Uyuşmazlık konusu olayda, davacının ilişiğinin kesilmesine yönelik tesis edilen işlemin, Kara Kuvvetleri Komutanlığının 15/05/2018 tarihli genel nitelikli yazısına atfen İstanbul Tuzla Piyade Okul Komutanlığınca gerçekleştirildiği dikkate alındığında uyuşmazlığın görüm ve çözümünün İstanbul Tuzla Piyade Okul Komutanlığın bulunduğu İstanbul İlinin idari yargı yetkisi bakımından bağlı bulunduğu İstanbul İdare Mahkemelerine ait olduğu sonucuna varılmıştır.

Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının İstanbul 7. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Ankara 21. İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 28/02/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.