4. Hukuk Dairesi

Davacı ... ve diğerleri vekili Av. ... tarafından, davalı ... ve diğerleri aleyhine 29/03/2002 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 18/12/2008 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar ... ve ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

2.Diğer temyiz itirazına gelince; dava, trafik kazası nedeniyle desteğin ölümünden dolayı uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece istemin bir bölümü kabul edilmiş; karar, davalılar tarafından temyiz olunmuştur. Trafik kazasında ölen ...'in oğlu olup olay gününde 24 yaşında bulunan davacılardan ...'in yüksek lisans eğitimi gördüğü gerekçesiyle onun yararına da destekten yoksun kalma tazminatına karar verilmiştir.

Destekten yoksun kalma tazminatı, ölenin sağ kalan çocuklarının ergin olacakları güne kadar hesaplanmalı, bu hesaplamada erkek çocukların askerlik süreleri ve eğitimleri de gözetilmedir. 24 yaşında olup yüksek öğrenimini de tamamlayan davacılardan ..., ölen annesinin desteğinden yoksun kalacak durumda değildir. Yerel mahkemece açıklanan olgular gözetilerek, davacılardan ...'in destekten yoksun kalma tazminatı isteminin reddedilmemiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.