9. Hukuk Dairesi
9. Hukuk Dairesi 2012/38016 E. , 2014/30640 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : KEMER 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (İŞ)
TARİHİ : 19/06/2012
NUMARASI : 2009/674-2012/349
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I A) Davacı İsteminin Özeti Davacı ücretlerinin ödenmemesi nedeniyle iş akdini haklı olarak feshettiğini ileri sürerek; fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti ve ödenmeyen ücret alacaklarının faizleriyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. D) Temyiz: Kararı, davalı temyiz edilmiştir. E) Gerekçe:
1.Dosyadaki yazılara, toplanan delillere kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir
2.Davalı tarafından temyiz dilekçesine ekli ödeme belgelerine ilişkin banka kayıtları getirtilip davacıya da sorulmak suretiyle mahsubu hususunun değerlendirilmesi için kararın bozulması gerekmiştir. F)Sonuç: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 22/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.