4. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 11/02/2010 gün ve 2009/3915-2010/1216 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı vekili ve davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında tarafların Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine ve aynı kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 2. ve 4/b-1. maddeleri gereğince takdiren 172,00'er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine ve aşağıda yazılı ret karar harcının 35,50 TL'sinin davacıya, 35,50 TL'sinin davalılardan ...'a yükletilmesine ve peşin alınan harcın bunlardan mahsubuna 07/06/2010 gününde oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY YAZISI

Yerel mahkemenin 02/12/2008 tarih 2008/437 karar sayılı kararında hüküm altına alınan 25.200,00 TL bedel, temyiz aşamasında 17.640,00 TL olarak düzeltilerek onanmış ise de, kabul edilen miktara göre harç hesabının ve kabul ve ret oranına göre de vekalet ücretinin hesaplanması gerekirken harç ve vekalet ücretinde hüküm altına alınan miktara göre düzeltme yapılmaması doğru değildir. Bu nedenle karar düzeltme talebinin harç ve vekalet ücreti yönünden kabulü ile düzeltilerek onanan miktara göre harç ve vekalet ücreti de düzeltilmek suretiyle kararın onanması düşüncesindeyim. 07/06/2010