4. Hukuk Dairesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... vd. aleyhine 08/05/2009 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 14/04/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalı ... taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Davalı ...'a gerekçeli karar 25/07/2011 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı ise 09/08/2011 tarihli dilekçe ile ile adli yardım talebinde bulunarak kararı temyiz etmiştir. Mahkemece dilekçenin arkasına; "temyizin süresinde yapılmadığı gerekçesiyle reddine" şeklinde not düşülmüş ise de bu not karar haline getirilerek ilgilisine tebliğ edilmemiştir. Bu işlem gerçekleştirilmemekle ve davalının temyizi süresinde olmakla dosyanın incelendiği tarih itibariyle yürürlükte olan 6100 sayılı HMK'nın 336/3.maddesi uyarınca davalı ...'un adli yardım talebi kabul edilerek yapılan temyiz incelemesi sonucunda;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının ve davalı ...'un temyiz itirazları reddedilerek ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine peşin alınan harcın bundan mahsubuna 04/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.