Danıştay 2. Daire Başkanlığı
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2023/1932 E. , 2023/2641 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Adana İl Emniyet Müdürlüğü Adana Kriminal Polis Laboratuvarında polis memuru olarak görev yapmakta iken 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılması üzerine Olağanüstü Hal Komisyonuna yaptığı başvuru kabul edilip görevine iade edilen davacı … vekili Av. … tarafından; müvekkilinin 7075 sayılı Kanun'un 10/A maddesi uyarınca Araştırma Merkezi Müdürlüğü (Adana Çalışma Grubu) emrine veri hazırlama ve kontrol işletmeni olarak atanması üzerine, 7075 sayılı Kanun'un 10/A maddesinin Anayasa Mahkemesinin kararı ile iptal edildiğinden bahisle asli görevine iadesi talebiyle yaptığı başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle … Bakanlığına karşı açılan davada; Adana 3. İdare Mahkemesince, davacının kadrosunun İçişleri Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü Araştırma Merkezinde olduğu, görevlendirme yoluyla Adana Valiliği İl Yazı İşleri Müdürlüğünde veri hazırlama kontrol işletmeni olarak görev yaptığı dikkate alındığında, davacının polis memurluğu görevine iade edilmesine yönelik yaptığı başvurunun cevap verilmeyerek zımnen reddedilmesine ilişkin işlemden kaynaklanan uyuşmazlığın kamu görevlilerinin atanması ile ilgili olduğundan, işbu davanın görüm ve çözümününde yetkili mahkemenin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesi gereğince dava konusu idari işlemi tesis eden İçişleri Bakanlığının bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilena verilen 30/03/2023 günlü, E:2023/385, K:2023/340 sayılı karar ile Ankara 6. İdare Mahkemesince, uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin birinci fıkrası gereğince davacının dava tarihi itibarıyla görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olan Adana İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 25/04/2023 günlü, E:2023/719, K:2023/858 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği düşünüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/1. maddesinde, "Kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Bu durumda; asıl kadrosu İçişleri Bakanlığı Araştırma Merkezi Müdürlüğünde olan ve Adana Çalışma Grubu emrinde çalışan davacının, 7075 sayılı Kanun'un 10/A maddesinin Anayasa Mahkemesinin kararı ile iptal edildiğinden bahisle asli görevine iadesi talebiyle yaptığı başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemden kaynaklanan uyuşmazlık kamu görevlilerinin atanması ile ilgili olduğundan, 2577 sayılı Kanun'un 33/1. maddesi uyarınca, davacının asıl kadrosunun bulunduğu yer mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Ankara 6.
İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Adana İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 17/05/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.