11. Hukuk Dairesi

Hasımsız olarak açılan davada Bodrum Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 28.11.2007 tarih ve 2007/973-2007/1152 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkiline ait 27 adet boş çek yaprağının zaman içerisinde kaybedildiğini ileri sürerek, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, iddia ve dosyadaki belgeler göre, davaya konu çek yapraklarının keşide yeri ve tarih ihtiva etmediği, TTK.'nun 692 vd.maddelere göre çek niteliğinde olmadığı, kaldı ki çek keşidecisinin iptal davası açma hakkı bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.