11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davada İstanbul Denizcilik İhtisas Mahkemesi’nce verilen 15/05/2007 gün ve 2007/109-2007/147 sayılı kararı onayan Daire’nin 07.07.2007 gün ve 2007/13633-2009/8408 sayılı kararı aleyhinde taraf vekilleri tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, davalının donatanı bulunduğu geminin, rıhtımda yük tahliye etmekte olan müvekkiline ait gemiye çatması sonucu gemide oluşan hasar ve buna bağlı sair nedenlerle (125.952,92) USD zarar oluştuğunu ileri sürerek, TTK'nun 1235/9 ve 1236. maddeleri uyarınca davalı gemisi üzerinde kanuni rehin hakkı tanınmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, istenen tazminatın da, kısmen olayla ilgisiz ve fahiş olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda verilen 07.11.2003 tarihli karar ile olayda davalı gemi ve gemi adamlarının tam kusurlu oldukları, benimsenen delil tespit ve bilirkişi raporu uyarınca çatmadan dolayı davacının uğradığı zararın (14.678,36) USD olduğu, gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile davalı gemisi üzerinde anılan miktar için davacıya kanuni rehin hakkı tanınmasına karar verilmiş, kararın her iki taraf vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 16.12.2004 tarihli kararında belirtilen nedenler ile yerel mahkeme kararının davacı lehine bozulmasına, davalının temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer bulunmadığına karar verilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyulmak suretiyle yeniden başlanan yargılamada alınan ve benimsenen bilirkişi raporu uyarınca davanın kısmen kabulü ile 26.789 USD alacağın temini için davalı donatana ait gemi üzerinde kanuni rehin hakkı tanınmasına karar verilmiş; kararın her iki taraf vekilince ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 07.07.2009 tarihli kararıyla yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.

Taraf vekilleri, bu kez ayrı ayrı karar düzeltme isteminde bulunmuşlardır. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, taraf vekillerinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.