4. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki yersiz ödemenin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Davacı ... vekili tarafından Kara Kuvvetleri Komutanlığında görevli olan davalının 09.12.2019 tarihinde açığa alınması, 15.12.2019 tarihinde ise görevinden çıkarılması nedeniyle, yersiz olarak ödeme yapıldığı iddia edilerek 15 Kasım 2019 ve 15 Aralık 2019 döneminde davalıya peşin olarak ödenmiş olan 5.600,41 TL'nin sarf tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir.

Dosya içeriğine göre davacı aleyhine reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 5.600,41 TL (fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmuş olsa da talep konusu 1 aylık yersiz ödeme tutarı olduğundan) olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi olan 2021 itibari ile kesinlik sınırı olan 78.630 TL’nin altında kalmaktadır.