4. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 4. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2012/10126
- Karar No
- 2012/17632
- Karar Tarihi
- 22.11.2012
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Trafik Hukuku
- Karar Sonucu
- BOZULMASINA
4. Hukuk Dairesi 2012/10126 E. , 2012/17632 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vdl. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vd. aleyhine 20/12/2010 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 20/03/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, trafik kazası nedeniyle desteğin ölümünden dolayı uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece istemin bir bölümünün ödetilmesine dair verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine yeniden yapılan yargılama sonunda istem kısmen kabul edilmiş; karar, davalılar tarafından temyiz olunmuştur. Davacılar, davalı sürücünün kusuru ile meydana gelen trafik kazasında desteklerinin ölümünden dolayı uğradıkları maddi ve manevi zararın ödetilmesi isteminde bulunmuşlardır. Davalılar, kusur ve sorumlulukları olmadığını savunarak davanın reddini istemişlerdir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davacılar yararına hesaplanan destek tazminatı tutarları bozma öncesinde hüküm altına alınan tutarlardan daha üst düzeyde bulunduğundan taleple bağlı kalınarak istemin kabulüne karar verilmiştir.
Mahkemenin 04.10.2007 günlü kararı, Dairemizin 22.12.2009 gün ve 2009/2449 Esas 2009/14590 Karar sayılı kararı ile “…benimsenen 14.02.2007 günlü bilirkişi raporunda, destekten yoksun kalma tazminatı, hesap yapıldığı gündeki verilere göre hesaplanmış ve davalının araç sigortacısı olan ... Sigorta tarafından 09.10.2002 günü davacılara yapılan ödeme güncelleştirilmeden hesaplanan destekten yoksun kalma tazminatından indirilmiştir. Bu durum davacılar yararına haksız zenginleşmeye neden olmaktadır…” gerekçesi ile davalılar yararına bozulmuştur.
Mahkemece, bozmaya uyulmasına karar verilmiş ise de, bozma ilamında, davacılar tarafından dava dışı sigorta şirketinden 09.10.2002 günü alınan destek tazminatı tutarının hesap rapor tarihi olan 14.02.2007 gününe kadar ki yasal faizi oranında güncellendikten sonra hesaptan indirilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiği açıklandığı halde, yanılgıya düşülerek yeni tarihli bir bilirkişi incelemesi yapılması ve güncellemenin bu rapora göre hesaplanması isabetli olmamıştır. Şu durumda, mahkemece, 14.02.2007 günü alınan bilirkişi raporundaki tutarlar üzerinden sigorta ödemesinin güncellenerek indirilmesi gerektiğinden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 22/11/2012 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
(M) -/- -2- 2012/10126-2012/17632 KARŞI OY YAZISI Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanması görüşünde olduğumdan sayın çoğunluğun bozma kararına katılmıyorum. 22/11/2012