4. Hukuk Dairesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 13/12/2004 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 17/09/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

2.Öteki temyiz itirazına gelince; davacı, trafik kazası nedeniyle yaralanmadan dolayı uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Davalı, davacı için 31.000 TL tedavi gideri ödediğini tazminat hesabında bu ödemenin dikkate alınması gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir. Dosyadaki kanıtlardan; davacının tedavi gideri toplamının 33.345,00 TL olduğu, olayda davalının 3/8, davacının ise 5/8 oranında kusurlu bulundukları ve davacının tedavi giderinin 31.000,00 TL’lik bölümünü davalının ödediği anlaşılmaktadır. Yerel mahkemece, davalının kusur oranı ve yaptığı ödeme tutarı gözetilerek, davacının maddi tazminat isteminin tümden reddedilmesi gerekirken, davalının maddi tazminat ile de sorumlu tutulmuş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.