12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Şikayetçi borçlunun icra mahkemesine başvurusunda, gönderilen haciz ihbarnamelerine itiraz etmediği gerekçesi ile icra dosyasına borçlu olarak eklendiğini, 103 davetiyesi tebliğ edilmesinden sonra e-devlet üzerinden icra dosyasını incelediğinde İİK'nın 89-1-2-3 maddesine göre gönderilen haciz ihbarnamelerinin eski mernis adresine tebliğ edildiğini öğrendiğini, Covid 19 salgınının mücbir sebep kabul edilmesi gerektiğinden İİK'nın 65. maddesine göre haciz ihbarnamelerine itirazının kabulüne ve takibin durdurulmasına karar verilmesini talep ettiği, İlk Derece Mahkemesince, tebliğ işlemlerinin geçerli olduğu, 01.03.2021 tarihinden itibaren kısıtlamaların kalktığı, engel halinin kalkmasından itibaren 3 gün içinde gecikmiş itirazda bulunulmadığı gerekçesi ile şikayetin reddine karar verildiği, şikayetçi borçlu tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, şikayetçiye haciz ihbarnamelerinin usulsüz olarak tebliğ edildiği gerekçesi ile istinaf başvurusunun kabulüne, mahkeme kararının kaldırılmasına ve birinci haciz ihbarnamesinin tebliğ tarihinin 09.04.2021 olarak düzeltilmesine, ikinci ve üçüncü haciz ihbarnamelerinin iptaline karar verilmiştir. Borçlunun kendisine gönderilen tebliğ işleminin usulsüz olduğunu ileri sürmesi,

İİK'nın 16. maddesi anlamında bir "şikayet" olup, aynı maddenin 1. fıkrası gereğince borçlunun bu şikayetini, işlemi öğrenme tarihinden itibaren yedi günlük sürede icra mahkemesine yapması gerekir. Öte yandan, 7201 sayılı Tebligat Kanun'un 32. maddesi gereğince tebliğ, usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğ işleminden haberdar olmuş ise geçerli sayılır. Muhatabın beyan ettiği tarih, tebliğ tarihi olarak kabul edilir.

Somut olayda; şikayetçi borçluya usulsüz dahi olsa 89/1-2-3 haciz ihbarnamelerinin sırasıyla 21.12.2020, 22.01.2021, 10.02.2021 tarihlerinde tebliğ edildiği, şikayetçi borçlunun şikayet dilekçesinde, tebligatları E-Devletten icra dosyasını incelediğinde öğrendiğini ileri sürdüğü, Uyap sisteminden yapılmış olan incelemede; borçlu ...'in vatandaş portaldan haciz ihbarnamesi tebligatlarını 17.03.2021 tarihinde okuduğu görülmüş olup, buna göre borçlunun 05.04.2021 tarihinde icra mahkemesine yapmış olduğu başvuru yasal yedi günlük süreden sonradır. O halde; Bölge Adliye Mahkemesince, borçlunun başvurusunun yasal süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm verilmesi isabetsizdir.