11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 3.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 17.02.2009 tarih ve 2008/753 - 2009/65 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili ile davalı ... ve .....nın da ortağı olduğu davalı şirketin fesih ve tasfiye koşullarının oluştuğunu ileri sürerek, davalı şirketin şirketin feshine ve tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, dosya kapsamına göre, davanın mahiyeti itibariyle HUMK'nun 17. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Ticaret Mahkemelerine devrine karar verilmiştir. Kararı, davalılar vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillere gerektirici sebeplere göre, davalılar vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.