Esas No
E. 2010/3287
Karar No
K. 2010/3034
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

11. Hukuk Dairesi

E. 2010/3287 K. 2010/3034 T.
Resmî Atıf Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2010/3287, K. 2010/3034, T. 18.03.2010
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Hukuk Dairesi
Esas No
2010/3287
Karar No
2010/3034
Karar Tarihi
18.03.2010
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

11. Hukuk Dairesi         2010/3287 E.  ,  2010/3034 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 23.01.2009 gün ve 2007/710– 2009/17 karar sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi duruşmalı olarak taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Her ne kadar Yargıtay'a gönderme formunda mürafaa pullarının tamam olduğu belirtilmişse de, dosya içerisinde yeterli pul bulunmadığı anlaşıldığından, bu eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, mürafaa günü verilebilmesi için pul eksikliğinin giderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,18.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Ticaret Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog