4. Hukuk Dairesi

Davacı ... vekili Avukat İ. ... tarafından, davalı T.C. Bakanlar Kurulu Başbakanlık ve diğerleri aleyhine 17/02/2006 gününde verilen dilekçe ile görevi ihmale dayalı maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın aktif ve pasif husumet yokluğundan ve davacının dava açmakta hukuki yararının bulunmadığından reddine dair verilen 02/11/2006 günlü kararın Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne ve miktar itibariyle duruşma isteminin reddine karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 10/05/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.