9. Hukuk Dairesi

Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... esas ve 2021/... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda;

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı asıl borçlu ... arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeyi davalı ...'ın taşınmazı davacı banka lehine ipotek veren olarak imzaladığını, dava dışı asıl borçlunun borcunu ödememesi üzerine ihtarname gönderildiğini, borcun yine ödenmemesi neticesinde ... ...İcra Müdürlüğü'nün .../... esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibine geçildiğini, borçluların itirazı üzerine icra takibinin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

İlk Derece Mahkemesi'nce davanın kısmen kabulüne, icra inkar tazminatı talebinin kabulüne karar verilmiş, işbu karar davalı tarafından istinaf edilmiş ve dosya Dairemize gönderilmiştir. Dosya istinaf incelemesi için Dairemizde bulunduğu sırada davalı vekili tarafından verilen 12/03/2024 tarihli dilekçe ile görülen lüzum üzerine istinaf talebinden feragat ettiğini beyan etmiştir.

Bu durumda davalı vekilinin istinaf başvurusundan feragat etmesi nedeniyle, 6100 sayılı HMK'nin 349/2 maddesi gereğince davalı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

1.-Davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun 6100 Sayılı HMK.nin 349/2 maddesi gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

2.-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 427,60.TL maktu istinaf karar harcından peşin alınan 2.561,62.TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 2.134,02.TL istinaf karar harcının kararın kesinleşmesi ile talep halinde davalıya İADESİNE,

3.-İstinaf başvurusu nedeniyle davalı tarafından yapılan harcamaların kendi üzerinde BIRAKILMASINA,

4.-6100 sayılı HMK'nin 330. maddesi gereğince inceleme duruşmasız yapıldığından vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA,

5.-6100 sayılı HMK'nin 7035 sayılı yasanın 30. maddesiyle değişik 359/3 maddesi gereğince kararın kesin olması nedeniyle ilk derece mahkemesince taraf vekillerine TEBLİĞİNE, Dair, 6100 Sayılı HMK'nun 353/1-b-1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle; 6100 Sayılı HMK'nun 362/1-a maddesi gereğince karar tarihindeki dava değerinin 389.290,00.TL'nin altında olması nedeniyle kesin olmak üzere 28/03/2024 tarihinde karar verildi.