11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davada Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 18/11/2009 gün ve 2007/344-2009/545 sayılı kararı bozan Daire’nin 05/12/2011 gün ve 2010/4793-2011/16400 sayılı kararı aleyhinde davalı Global Yatırım Holding A.ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirket bünyesinde hesap açtığını ve yatırım araçlarının alım satımında değerlendirilmesi için davalı şirket çalışanı ...’a 25.000 TL verdiğini, ancak daha sonra hesabındaki parayı kontrol etmek için gittiğinde hesabında para olmadığının ve ...’un işten ayrıldığının bildirildiğini, davalının bu olay nedeniyle sorumlu olduğunu ileri sürerek, 25.000 TL’nın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında davalı ... hakkındaki davası atiye terk ettiğini bildirmiştir. Davalı şirket vekili davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davalı ... hakkında açılan davanın açılmamış sayılmasına, davalı şirket hakkında açılan davanın ise reddine dair verilen karar, taraf vekillerinin temyiz istemi üzerine Dairemizce bozulmuştur. Bu kez davalı ...... Yatırım Holding A.Ş. vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı .....Yatırım Holding A.Ş. vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.