11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

2.....

İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına, ... esas sayılı dosyasında trafik kazası sebebiyle davalılara karşı maddi manevi tazminat davası açıldığını, 20.06.2014 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki .... otomobili ile .... ili iskimatinden gelip ... istikametinden doğru gitmekte iken,... istikametinden geldiğini, ... İstikametine geçiş yapmakta olan yaya ...'e otomobilin sağ ön tampon ve far kısımları ile yaya geçidi üzerinde çarptığını, sağ ön cam üzerine savrularak asfalt zemine düşmesi neticesinde müvekkillerinin murisi ve hayattaki destekleri ...'in vefat ettiğini, müteveffanın ölümü ile küçük çocuklar bundan sonraki yaşamını müteveffanın desteğinden yoksun olarak idame ettirmek zorunda kalacaklarını, küçük çocuklar babalarını çok küçük yaşta kaybettiğini, hayatının bundan sonraki kısmında en önemli desteği olmadan hayatını devam ettireceklerini, müvekkillerinin destekten yoksun kalma zararlarının tazmini amacıyla davalı ... A.Ş. Yönünden; ... yönünden 8.449,17-TL, ... yönünden 17.986,73-TL, ... yönünden 95.342,33-TL, davalı ... Yönünden; ... yönünden 58.359,29-TL, ... yönünden 124.236,25-TL, ... yönünden olmak üzere davalı ... A.Ş. Yönünden toplam 121.778,23-TL ve Davalı... yönünden toplam 841.134,97-TL olarak toplam 962.913,20-TL tazminat taleplerinin faizi ile müvekkillerine ödenmesini ve dosyanın ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir..

Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir.

H.M.K.'nun 166/1 maddesi " Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve safattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar " 166/2 maddesi " Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır." şeklindedir.

H.M.K.'nun 166/1 maddesi gereğince," Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve safattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar " şeklindedir.

Bu kapsamda davacı tarafça tarafları aynı olan ve ayni anlaşmadan kaynaklanan ... esas sayılı dosyası ile yürütülmekte olan dava bulunduğu, dosyasının halen derdest olduğu, tarafları ve konusu itibariyle dosyamız ile arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu, davalardan biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte olduğu, davacı tarafın birleştirme talebi ve usul ekonomisi de dikkate alınarak H.M.K.'nun 166/1 maddesi gereğince mahkememiz dosyasının ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

1.HMK 166/1 maddesi gereğince dava dosyasının aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle .... Esas sayılı dosyasıyla BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2.Bu dosyanın esası kapatılarak yargılamanın .... Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,

3.Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin birleştirilen dosya üzerinden karara bağlanmasına, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu birleşen dosyada verilecek karar ile birlikte kanun yolları açık olmak üzere karar verildi. 03/04/2024 Katip ... E İmza Hakim ... E İmza