4. Hukuk Dairesi

Davacı ... Şanlı vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Aşlamacı aleyhine 19/09/2008 gününde verilen dilekçe ile haksız haciz nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; maddi tazminatın kısmen kabulüne, manevi tazminatın reddine dair verilen 11/06/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, haksız haciz nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece, maddi tazminat isteminin bir bölümü kabul edilmiş; manevi tazminat istemi ise reddedilmiş; karar, davacı tarafından temyiz olunmuştur.

Davacı vekili temyiz aşamasında verdiği dilekçe ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası'nın 93. ve 95/1. maddeleri gereğince feragat, yargılamanın her aşamasında gözetilir ve kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Yerel mahkemece feragat nedeniyle bir karar verilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.