5. Ceza Dairesi

SUÇ : İcbar suretiyle irtikap (sanıklar ... (3 kez), ..., ..., , ... (2 kez), ..., ... hakkında), rüşvet alma (sanık ... hakkında), rüşvet verme ve görevi kötüye kullanma (sanıklar ... ve ... hakkında)

B) İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 20.09.2019 tarihli ve 2019/1144 Esas, 2019/2906 ... Kararı ile; istinaf başvurularının esastan reddi, C) İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 02.11.2019 tarihli ve 2019/1144 Esas, 2019/2906 ... Kararı ile; temyiz isteminin reddi.

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 20.09.2019 tarihli ve 2019/1144 Esas, 2019/2906 ... Kararı ile 02.11.2019 tarihli ek Kararının suçtan zarar gören Hazine vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

İlk Derece Mahkemesince duruşma gün ve saatini bildiren davetiye 02.05.2016 tarihinde tebliğ edilerek kamu davalarından usulüne uygun şekilde haberdar edilmesine rağmen katılma talebinde bulunmayan Hazinenin katılan sıfatını kazanmadığı, bu itibarla Bölge Adliye Mahkemesince verilen 20.09.2019 tarihli asıl Karar ile 02.11.2019 tarihli ek Kararı temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, suçtan zarar gören Hazine vekilinin temyiz isteminin 5271 ... Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

28.02.2024 tarihinde karar verildi.