23. Hukuk Dairesi
T. C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23.
HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/128 - 2024/516 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I KONKORDATO İSTEYEN :
HÜKÜM
I- Alacaklılar ..., ... Bankası A.Ş. ve ... AŞ vekillerinin istinaf istemlerinin hukuki yarar yokluğundan usulden REDDİNE, II-Alacaklılar ... A.Ş. ve ... vekilinin istinaf başvurularının kabulüne; HMK m. 356 uyarınca: "1-Konkordato talep eden ... Şirketi'nin konkordato tasdik talebinin reddi ile adı geçen şirketin iflasına,
2.İflasın 26.03.2024 günü, saat 10.55 itibariyle açılmasına, iflasın açıldığının iflas dairesine bildirilmesine, tasfiyenin adi usulde yapılmasına,
3.Yasadan doğan ya da yargılama boyunca verilen bütün ihtiyati tedbirlerin kalktığının tespitine
4.Alınması gereken 427,60 TL harçtan peşin olarak yatırılan 44,40 TL'nin düşümü ile kalan 383,20 TL'nin davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına,
5.Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının H.M.K.’nun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
6.Yargılama giderlerinin davanın mahiyeti gereği davacı üzerinde bırakılmasına," Dair, 26.03.2024 tarihinde Talep eden vekili Av. ... ile alacaklı ... vekili Av. ... yüzüne karşı, diğerlerinin yokluğunda; İİK'nın 308/a maddesi uyarınca, kararın tebliği tarihinden itibaren on gün içinde, Dairemize veya temyiz edenin bulunduğu yer bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine yahut İlk Derece Mahkemesine verilebilecek dilekçe ile Yargıtay nezdinde TEMYİZİ KABİL olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. (GK Yazım Tarihi: 26.03.2024)
Başkan Üye Üye Katip