Esas No
E. 2011/6291
Karar No
K. 2012/9066
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Trafik Hukuku

4. Hukuk Dairesi         2011/6291 E.  ,  2012/9066 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vdl. vekili Avukat ... Çelik tarafından, davalı Şanlıurfa Cesur Turizm Otobüs İşl. Ltd. Şti. vd. aleyhine 09/10/2006 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası sonucu desteğin ölümü nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 03/03/2011 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, daha önceden belirlenen 22/05/2012 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine taraflardan kimsenin gelmediği görüldü. Dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

Dava, trafik kazası sonucu desteğin ölümü nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece, istemin bir bölümü kabul edilmiş; karar, davalılar tarafından temyiz olunmuştur. Kararı temyiz eden davalılar vekili, 21/05/2012 günlü dilekçe ile de temyiz talebinden feragat etmiştir. Bu nedenle, davalıların temyiz dilekçesinin feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ:Davalıların temyiz dilekçesinin, yukarıda gösterilen nedenle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 22/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Trafik Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog