Danıştay 2. Daire Başkanlığı

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2023/1786 E.  ,  2023/3098 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

Ordu İl Jandarma Komutanlığı emrinde J. Asb. Kd. Çvş. olarak görev yapmakta olan davacı … vekili Av. …tarafından; müvekkilinin 20/05/2021 tarihinde yapılan 2021 yılı Sözleşmeli Astsubaylıktan Muvazzaf Astsubaylığa geçiş mülakat sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada; Ordu 2. İdare Mahkemesince, uyuşmazlığın, görevde yükselme olarak değerlendirilemeyecek bir işlemden kaynaklandığı anlaşıldığından, 2577 sayılı Kanunda düzenlenen iptal davalarına ilişkin özel bir yetki kuralı kapsamında bulunmadığı bu nedenle davanın görüm ve çözümünün; aynı Kanun'un 32/1. maddesi uyarınca işlemi tesis eden merciin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 14/01/2022 günlü, E:2021/627, K:2022/54 sayılı karar ile Ankara 6. İdare Mahkemesince, uyuşmazlığın, Ordu İl Jandarma Komutanlığı emrinde sözleşmeli astsubay rütbesiyle görev yapan davacının muvazzaf astsubaylığa geçiş mülakat sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemden kaynaklandığı, dolayısıyla görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanunun 33/3. maddesi uyarınca davacının görev yaptığı yer idare mahkemesi olan Ordu İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 06/03/2023 günlü, E:2023/396, K:2023/479 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin -Danıştay Sekizinci Dairesinin 17/03/2023 günlü, E:2023/1582, K:2023/1288 sayılı gönderme kararı ile Dairemize iletilen- dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/3. maddesinde, "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir." hükmüne yer verildiği görülmektedir.

Ordu İl Jandarma Komutanlığı bünyesinde astsubay olarak görev yapmakta olan davacının, 2021 yılı Sözleşmeli Subay Statüsünden Muvazzaf Subaylığa geçiş sınav sonucunda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davaya konu uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi uyarınca davacının görev yaptığı yer mahkemesi olan Ordu İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Ordu 2.

İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 6.

İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 31/05/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.