6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükümlü ... hakkındaki kesinleşmiş 22.05.1987 günlü hükmün, 5237 sayılı Yasa hükümlerine göre uyarlanması için, duruşma açılarak hükümlünün bilgisi dışında savunman da atanmak suretiyle karar verildiği ve hükümlü için atanan savunman Av....'in 06.12.2007 günlü uyarlama kararını temyiz etmediğinin anlaşılması ve ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 gün ve 2008/9-7-56 sayılı kararında açıklandığı gibi, kendisine zorunlu savunman atandığından hükümlünün haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılmış bulunan tefhim veya tebliğin, kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağının ve bu nedenle hükümlüye kararın tebliğ edilmesi gerektiğinin anlaşılması karşısında, mahkemesince hükümlüye yapılan geçerli tebligattan sonra yasal süresinde hükümlü tarafından yapılan temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede ; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre, hükümlü ...'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.