5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın, suç tarihinde askeri birimde ihalelerde satın alma komisyon başkanı olarak görev yapan müştekinin yanına giderek 05/03/2003 tarihinde yapılan ve ihale şartlarının gerçekleşmemesi nedeniyle 08/03/2003 tarihinde iptaline karar verilen erzak nakli ihalesinin ................Nak. ve Dış Tic.Ltd. Şti’ne verilmesi için müştekiye hitaben bu ihaleyi almak için her türlü fedakarlığa hazır olduğunu belirterek kendi el yazısı ile yazmış olduğu üzerinde “on milyar hemen teslim ödeyim” yazısı ve cep telefonu numarasının yazılı bulunduğu küçük bir kağıt parçasını müştekiye vererek haksız bir hususun teminine yönelik müştekiye rüşvet teklifinde bulunduğu, müştekinin ise bu teklifi kabul etmeyerek sanık hakkında şikayette bulunduğu, bu haliyle sanığın rüşvet vermeye teşebbüs suçunu işlediği, iddia, savunma, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla; delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.