Danıştay 9. Daire Başkanlığı

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2022/4117 E.  ,  2023/2296 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y

TEMYİZ EDEN (DAVACI): … Madencilik Doğalgaz İnş. Nak. Pet. Ürn. San. ve Tic. Ltd. Şti.

İSTEMİN KONUSU: Davacı adına, salınan özel tüketim vergisi üzerinden katma değer vergisi hesaplanması gerektiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2011/Temmuz, Eylül ve Ekim dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı, Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak dosyayı yeniden incelemek suretiyle davacının eksik beyan ettiği özel tüketim vergisine karşı açılan davada, Mahkemelerinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla davanın reddine karar verildiğinden dava konusu bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinde de hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI:

Bilirkişi raporunun eksik ve çelişkili olduğu, lehlerine olan hususların değerlendirilmediği, kapasite raporuna uygun imalat yapıldığının Aksaray Sanayi Odasınca tespit edildiği, resmi kuruluşlar tarafından aleyhlerine düzenlenmiş hiç bir rapor bulunmadığı, hakkında tesis edilen işlemlerin hukuka aykırı olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Temyize konu kararda atıf yapılan karar; Danıştay Yedinci Dairesinin 25/05/2023 tarih ve E:2022/4059, K:2023/2704 sayılı kararıyla onanmış olup, ileri sürülen iddialar temyize konu Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı 3 sayılı Tarife uyarınca hesaplanacak nisbi harcın alınmasına, 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 13/06/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.