11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davada İstanbul Asliye 1.Ticaret Mahkemesi’nce verilen 14.11.2007 gün ve 2006/426-2007/790 sayılı kararı onayan Daire’nin 17.09.2009 gün ve 2008/5169-2009/9529 sayılı kararı aleyhinde davalı ... ve ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin işçi haklarının tahsili amacıyla ... Petrol Ürünleri Ltd. Şti aleyhine açtığı dava sonunda hükmedilen alacağın tahsili için başlatılan icra takibi sırasında, anılan şirketin tasfiye edilerek ticaret sicilinden terkin edildiğini öğrendiklerini ileri sürerek, ... Petrol Ürünleri Ltd. Şti.’nin ihyasına karar verilmesini istemiştir. Davalılar vekilleri, davanın reddini istemişlerdir. Mahkemece, dosya kapsamına göre, davanın kabulüne dair verilen karar,davalılardan Sebahattin ve ... vekilinin temyizi üzerine onanmıştır. Davalılardan Sebahattin ve ... vekili,karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı ... ve ... vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.