10. Ceza Dairesi

Temyiz incelemesi, müdafiinin isteği üzerine sanık H.. D.. hakkında duruşmalı, diğer sanık S.. K.. hakkında ise duruşmasız olarak olarak yapıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :

Sanık H.. D.. müdafiinin temyiz aşamasında sunduğu belgelerden, aynı olaydan dolayı sanıklar hakkında Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ne dava açıldığı ve dosyanın Mahkemenin 2014/122 esas sayısına kaydedildiği anlaşılmış olup, bahsi geçen davanın sonucunun araştırılması, derdest ise bu davayla birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyanın delil olarak bu dosya içine konulması, sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıkların müdafileri ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, tutuklama şartlarında değişiklik bulunmaması ve tutuklu kaldıkları süreye göre, sanıklar hakkındaki salıverilme isteklerinin reddine, 25.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. TEFHİM TUTANAĞI: 25.12.2014 tarihinde saat: 14.30'da verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı A. Aydın Kuyucu'nun katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık H.. D.. müdafii Avukat M.. S..i'nin yüzüne karşı 25.12.2014 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.