Aramaya Dön

Danıştay 5. Daire Başkanlığı

Esas No
E. 2019/3857
Karar No
K. 2023/6969
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Vergi Hukuku

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2019/3857 E.  ,  2023/6969 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

BEŞİNCİ DAİRE

Esas No: 2019/3857
Karar No: 2023/6969

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): … Vergi Dairesi Başkanlığı … Vergi Dairesi Müdürlüğü

İstemin Özeti :

Davacı tarafından, bir dönem mütevelli heyeti üyesi olduğu ve 667 sayılı KHK ile kapatılan Şifa Üniversitesi adına tahakkuk ettirilen ve ödenmeyen idari para cezasının tahsili amacıyla, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 10. maddesi ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanun'un mükerrer 35. maddesi uyarınca kanuni temsilci sıfatı ile adına düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada; söz konusu ödeme emrinin iptali yönünde verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: Davacının bir dönem mütevelli heyetinde bulunduğu üniversitenin olağanüstü hal kapsamında kapatıldığı ve tüm malvarlığının kamuya geçtiği, kapatılan kurum kuruluş ve şirketlerde malvarlığı bulunmaması nedeniyle dava konusu ödeme emrinin düzenlendiği, yasal mevzuat doğrultusunda davacının sorumluluğuna gidilerek adına ödeme emri düzenlenmesinde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı iddia edilmektedir.

Davacının Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 25/05/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog