Aramaya Dön

Danıştay 5. Daire Başkanlığı

Esas No
E. 2020/1767
Karar No
K. 2023/15813
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
İdare Hukuku

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2020/1767 E.  ,  2023/15813 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

BEŞİNCİ DAİRE

Esas No: 2020/1767
Karar No: 2023/15813
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...

İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Olağanüstü hal uygulamasının özgürlükleri geçici olarak kısıtlayan bir rejim olduğu ve Olağanüstü Hal KHK uygulamalarının zaman bakımdan sınırlı olduğu, sadece Olağanüstü hal süresince geçerli olduğu, hakkında kamu görevinden çıkarılmasına neden olan KHK'nın hukuksal dayanağı olmakla birlikte içerik ve uygulama olarak hukuki temeli bulunmadığı ve hak ihlallerine neden olduğu, savunması alınmaksızın kamu görevinden çıkarıldığı, bu durumun Anayasa'ya aykırı olduğu, masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen, ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... tarih ve E: ... ve K:... sayılı kararında yer alan; ''...Tanık A.A.'nın davacı hakkında "Sanık o dönem kendisini ... ismi ile tanıtmıştı. Yanılmıyorsam 2. Yada 3. Sınıfta idi. Beni alarak öğrenci evine götürdü. Bizim evimizde kısa süreli kaldı. Eve lise son sınıf öğrencileride geliyordu. 2007 yılında bir kaç gün KYK da misafir kaldık. Kalıcı bir yer bulamayınca Adana da beni ilk eve yerleştiren ... isimli kişi ile iletişime geçtim. ... (sanık) bana bir numara verdi. Bu numaranın ... isimli kişiye ait olduğunu söyledi. ... isimli kişiye aradım. ... bizi Hatay merkezde bir yere çağırdı sonrasında bir eve yerleştirdi" şeklinde beyanda bulunduğu, sanığın Bank Asya hesap hareketleri incelendiğinde çağrı öncesinde Bank Asya şubelerinde açtırmış olduğu herhangi bir vadeli katılım hesabı/hesapları olmamasına rağmen, çağrı sonrasında Bank Asya Kayseri OSB şubesinde 30.01.2014 tarihinde 2.750,00 TL’lik, 01.02.2014 tarihinde 2.750,00 TL’lik “TL” cinsi vadeli katılım hesabı açtırmış olduğu, "..." sendikasında 22/05/2014-22/04/2016 tarihlerinde üyeliğinin olduğu, sanığın, örgütsel faaliyetlerinde gerçek ismi dışında başka bir isim kullanmak, üniversite öğrencilerini örgüt evine yerleştirmek, öğrencilerin örgütle irtibatlarını sağlamak, BTM görevinde bulunmak, örgütün kurum ve kuruluşları ile ilişkili olmak suretiyle örgüt ile organik bağ kurup örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğu ..." tespiti, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.

Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 13/11/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA DANISTAYKARAR IDARI İdare Hukuku 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu K2577 md.50 K2577 md.49
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog