4. Hukuk Dairesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 12/05/2008 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 27/03/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince süresi içinde istenilmekle mahkemece davalının temyiz isteminin kesinlik sınırında kalması nedeniyle reddine karar verilmiş ise de, davacı da hükmü temyiz ettiğine göre verilen kararı davalı yönünden kesin olmayacağından mahkemece davalı yönünden verilen temyizin reddi kararının kaldırılmasına karar verildi. Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Tarafların temyiz incelemesine geçildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 17,15 TL'sinin davacıya, 80,19 TL'sinin de davalıya yükletilmesine ve peşin alınan harçların bunlardan mahsubuna 21/04/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.