içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi;

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Çekin davacı şirket merkezinde finans, satış, muhasebe servisleri içerisinde tüm aramalara rağmen bulunamadığını, kurye içinde kargo-posta gönderimi sırasında bilinemeyen bir şekilde kaybolduğunu, bu nedenle muhasebe servisinde ve kargo aşamasında bulunamayan çekin iptalini ve tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.

Dava zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Dava, TTK.'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. ve diğer maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çekler ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde 18/12/2023, 26/12/2023 ve 03/01/2024 tarihlerinde üç kez ilan yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen çek ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.

Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çeki mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulü ile dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

1.Davacı tarafından açılan davanın KABULÜNE,

2.Dava konusu; ... Bankası... Şubesi’nin, ... numaralı, keşidecisi ... yapı inşaat Teks. Tur. Gıda San. Ve Tic. A.Ş olan 01/07/2023 keşide tarihli 500.000,00 TL tutarlı çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

3.Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına ve tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine,

4.Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 427,60 TL harçtan peşin olarak alınan 269,85 TL harcın düşülmesi ile kalan miktar olan 157,75 TL karar ve ilam harcının davacı taraftan alınarak Hazine’ye gelir kaydına,

5.HMK.'nın 333. maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansından kararın tebliğ gideri düşüldükten sonra kalan kısmın karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 26/03/2024 Katip ...