20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı asilin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ...'a ait ... Bankası ... Şubesi, 13/02/2024 keşide tarihli, ... seri no'lu, keşidecisi ... Şti olan 50.000,00-TL bedelli çekin şahsına verildiğini, çeki kaybettiğini tüm aramalara rağmen bulamadığını iddia ederek; ilgili çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Talep,

TTK'nın 778/1-ı madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çeklerin iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 778/1-ı bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir.

TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTK Madde 762- (1) Poliçenin getirilmesine ilişkin ilan, 35 inci maddede yazılı gazete ile üç defa yapılır. (2) Özellik gösteren olaylarda, mahkeme, uygun göreceği daha başka ilan önlemlerine de başvurabilir. TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir.

Bu haliyle talep eden tarafın kaybolduğunu iddia ettiği çeke ilişkin yukarıda yazılı düzenlemeler kapsamında TTK 762 maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanların talep edene Mahkememizce çıkarılan ve 02/01/2024 tarihinde tebliğ olan ihtaratlı tebligata rağmen Mahkememiz kalemine başvurularak yapılmadığı böylelikle talep eden tarafın üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmediği ve çekin iptaline karar verilebilmesi için usul şartı olan Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 defa ilan edilmesi koşulu sağlanmamış olduğundan talep eden tarafın talebinin reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklanacağı üzere;

1.Talep eden tarafın TALEBİNİN REDDİNE,

2.Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu uyarınca hesaplanan 427,60 TL harcın, peşin alınan 269,85 TL'den mahsubu ile eksik 157,75-TL harcın talep eden tarafından tahsili ile hazineye gelir kaydına,

3.Talep eden tarafından yapılan giderlerin talep eden üzerinde bırakılmasına,

4.Talep eden tarafça yatırılan gider avansının harcanmayan kısmının karar tebliğ işlemleri tamamlandıktan sonra karar kesinleştiğinde talep eden tarafa resen iadesine, Dair; Talep eden tarafın yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 16/04/2024 Katip ...