11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davada Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 15.10.2008 tarih ve 2008/160-2009/522 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ve dahili davalı tasfiye kurulu üyeleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ..... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili Kurum sigortalısı .....in geçirmiş olduğu iş kazası sonucu uğradığı maluliyet nedeniyle Kurum tarafından olayın meydana gelmesinde kusurlu bulunan Selen İnş.San.ve Tic.Ltd.Şti. ve tasfiye olan S.S.Aslı Birlik Konut Yapı Kooperatifi aleyhine iş mahkemesine açılan rücuan alacak davasında anılan kooperatifin tasfiye edildiğinin anlaşıldığını ileri sürerek, tasfiye olan kooperatifin ihyası ile yeniden ticaret siciline tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... vekili, ticaret sicili memurluğu tarafından yapılan terkin işleminin usul ve yasaya uygun olarak yapıldığını savunarak, davanın müvekkili yönünden reddini istemiştir. Davalı tasfiye kurulu üyeleri, olaydan haberdar olmadıklarını savunarak, davanın reddini istemişlerdir. Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davalı kooperatifin iş kazasından sonra terkin edildiği, bu durumda tasfiyenin gerçek anlamda tamamlanmadığı, davacının davalı kooperatifin ihyasını istemekte hukuki menfaatinin bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile Bursa Ticaret Sicil Memurluğunda kayıtlı iken tasfiye edilerek ticaret sicilinden terkin edilen S.S.Aslı Birlik Konut Yapı Kooperatifi'nin yeniden ihyası ile Bursa Ticaret Siciline tesciline karar verilmiştir.

Kararı, davalı ve dahili davalı tasfiye kurulu üyeleri temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ve dahili davalı tasfiye kurulu üyelerinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.