11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 2.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 17.04.2008 tarih ve 2007/741 - 2008/237 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, davalıya ait geminin Tekne İnşaat Sigorta Poliçesi'nin zeyilnamesi nedeniyle doğan 4.620 USD prim alacağı ile tersane için düzenlenen sigorta poliçesi nedeniyle ödenmeyen bakiye 804 USD prim alacağı toplam 5.424 USD alacağın faiziyle tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili,

TTK'nun 1268. maddesindeki 2 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğunu, davacının acentesine çek ile yapılan ödemeler ile borcun sona erdiğini savunarak, davanın usul ve esastan reddini istemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar Dairemizce bozulmuş bozmaya uyulmuş, davanın zamanaşmı nedeni ile reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.