11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davada Ümraniye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 24.01.2006 gün ve 2003/244 - 2006/1 sayılı kararı bozan Daire’nin 15.05.2008 gün ve 2006/12540 - 2008/6370 sayılı kararı aleyhinde davalı vakıf vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacılar vekili asıl ve birleşen davasında, davacı kooperatifin 20.07.1991 tarihinde yapılan genel kurulunda mallarının davalı vakfa bağışlanması kararı alındığını ve bu karara dayanılarak davalı vakfa tescil edildiğini, ancak kooperatif genel kurul kararının yoklukla makul olduğuna ilişkin davanın Kadıköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 1999/905 esas sayılı dava dosyasında kabul edilip kesinleştiğini, bu şekilde davalı vakfın hukuki dayanağının ortadan kalktığını ileri sürerek, kooperatif mallarının vakıf adına tesciline ilişkin kararın kaldırılmasına, malların vakfiyeden çıkarılmasına ve tescil kararının geri alınmasına karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında davacılardan Bekir ve Ali İhsan davalarından feragat etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, karar davacılar vekilince ayrı ayrı temyiz edilmiş, Dairemizce kararın davacılar yararına bozulmasına karar verilmiştir. Bu defa davalı vakıf vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vakıf vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.