11. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2008/12593
Karar No: K. 2010/3786
Karar Tarihi: 05.04.2010
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Ticaret Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

11. Hukuk Dairesi 2008/12593 E. , 2010/3786 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Asliye 1.Ticaret Mahkemesi’nce verilen 21.04.2008 gün ve 2007/28-2008/235 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

HUMK.’nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. madde hükmüne göre miktar veya değeri 1.250,00 TL’yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar, 21.04.2008 hüküm tarihi itibariyle kesindir. Somut olayda, davaya ilişkin istem 746 USD’nin istirdadı istemine ilişkindir. Bu durumda mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığından davacı vekilinin davaya yönelik temyiz isteminin bu nedenle reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin HUMK’nun 432/4.maddesi uyarınca REDDİNE, 4743 sayılı Yasa’nın 6. maddesinin B/4 bendi gereğince, Halk Bankası yargı harçlarından muaf olduğundan, harç alınmasına mahal olmadığına, 05.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

05.04.2010 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Ticaret Hukuku K5219 md.427/2 K4743 md.6